Честно говоря 2245 или 1060 я и слушать не стану, это низковатый уровень для моих запросов. Поэтому как правильно пишет Владимир Леонов: Поясню:при источнике с разрешением "ниже плинтуса",с такой же акустикой - все "кошки" будут одинаково "серыми". 
Но нужно помнить, что многие люди являются меломанами и у них в следствии этого совершенно иные взгляды и предпочтения. Мне с аудиофильскими взглядами это кажется слегка странным, но спорить на эту тему глупо, потому что каждый остается при своем мнении. Если конечно целенаправлено взять меломана на поруки, подгонять ему постепенно хорошую технику, которая совсем стоит не по меломански, позволяя расти, пояснять аспекты, то в итоге он думаю поддержит ваши взгляды, так как аудиофильский подход дает больше удовольствия от музыки (аудиофил - это не слушать отдельно звуки, это способность видеть без упрощений всю грандиозную задумку композитора в ее самых тончайших нюансах и деталях), но оно это надо?
Но нужно помнить, что многие люди являются меломанами и у них в следствии этого совершенно иные взгляды и предпочтения. Мне с аудиофильскими взглядами это кажется слегка странным, но спорить на эту тему глупо, потому что каждый остается при своем мнении. Если конечно целенаправлено взять меломана на поруки, подгонять ему постепенно хорошую технику, которая совсем стоит не по меломански, позволяя расти, пояснять аспекты, то в итоге он думаю поддержит ваши взгляды, так как аудиофильский подход дает больше удовольствия от музыки (аудиофил - это не слушать отдельно звуки, это способность видеть без упрощений всю грандиозную задумку композитора в ее самых тончайших нюансах и деталях), но оно это надо?
