Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

[ Закрыто ] твикаем Korting A500

 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
После ремонта двух аппаратов и их проверки
а что делалось?
Цитата
Владимир Леонов пишет:
С учётом применения: усиление осуществляется по схеме с ОЭ - граничная частота 100кГц.В справочных данных она указана для схемы с ОБ
ну и что? Перед транзистором стоит трансформатор, он вообще выше 40 кГц ничего не пропускает. Зачем ему иметь широкую полосу? Это совершенно вторично.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
ну и что? Перед транзистором стоит трансформатор, он вообще выше 40 кГц ничего не пропускает. Зачем ему иметь широкую полосу? Это совершенно вторично.
Полоса этого усилителя при измерении на 10W мощности составила 50-18000Гц(- 3дБ),искажения на 1кГц составили 0,3%.
Ничего в этом хорошего не нахожу с технической точки зрения.
С точки зрения восприятия(используя любимые выражения в этих случаях):"мягко" и "округло",с большим нарушением тонального баланса в области мид-баса при отсутствии надлежащей детальности в области верхней середины и ВЧ."Грязь" присутствует в диапазоне частот выше средних.
При добавлении громкости - искажения резко возрастают.
Как любят говорить:отсутствует "воздух" в музыке.
P.S.Моё мнение не является экспертным и никому не навязывается. :)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Архимед  пишет:

ну и что? Перед транзистором стоит трансформатор, он вообще выше 40 кГц ничего не пропускает. Зачем ему иметь широкую полосу? Это совершенно вторично.

Полоса этого усилителя при измерении на 10W мощности составила 50-18000Гц(- 3дБ),искажения на 1кГц составили 0,3%.

Ничего в этом хорошего не нахожу с технической точки зрения.

С точки зрения восприятия(используя любимые выражения в этих случаях):"мягко" и "округло",с большим нарушением тонального баланса в области мид-баса при отсутствии надлежащей детальности в области верхней середины и ВЧ."Грязь" присутствует в диапазоне частот выше средних.

При добавлении громкости - искажения резко возрастают.

Как любят говорить:отсутствует "воздух" в музыке.

P.S.Моё мнение не является экспертным и никому не навязывается.  
Слушать такую "кашу" из грязи и музыки тяжело, даже не "эксперту". В свое время, таких усилителей-аудиокиллеров было много, в том числе на кремнии (в начале 1970-х): народ упорно тянул за собой ламповый балласт в виде трансформаторов.
 
 
по заводскому аппарату мои впечатления по звуку весьма схожи с вашими. В переделанном виде на 3 вт (а больше 5 вт требовать с таких вещей не надо) никакого спада нет до 30кГц, субъективные вещи, которые вы подметили исправлены. Звук все-равно "мягкий", естессно, но без грязи и потери детальности. Причем совсем уж откровенной грязи там нет, если только не поправляли Джамиконами. Тогда - есть и без вариантов.
Есть вещи, лучше передающие вокал, но они уже не на транзисторах :)
ПС. Мое мнение вообще ни на что не претендует, мне вообще говоря - пофигу :) Сделал топик, чтобы не повторять из раза в раз вличке одно и тоже.
Кто недоволен - я ваш Кертинг заберу без вопросов почем брали на ибее и достака.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
ламповый балласт в виде трансформаторов
пара Western Electric передает вам пламенный привет :) http://www.ebay.com/itm/Western-Electric-171C-pair-NIB-NOS-Audio-Output-Transformers-for-124-Amplifiers-/291249443158?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item43cfd1d156
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
по заводскому аппарату мои впечатления по звуку весьма схожи с вашими. В переделанном виде на 3 вт (а больше 5 вт требовать с таких вещей не надо) никакого спада нет до 30кГц, субъективные вещи, которые вы подметили исправлены. Звук все-равно "мягкий", естессно, но без грязи и потери детальности. Причем совсем уж откровенной грязи там нет, если только не поправляли Джамиконами. Тогда - есть и без вариантов.  
Искажения при 0,5W - 0,8%,полоса 50-20000Гц с завалом в верху -4дБ.
P.S.Вопрос в другом:чем обусловлена "потрясающая Эенергетика",которую услышали вы и  "граф Орлов"? ;)
 
 
у меня таких искажений нет, нету и спада на 20 кГц (Ефимов рассказывал в свое время как его убирать). Вопрос в другом. Если по-вашему искажения и полоса пропускания определяют энергетику, и ее быть не должно, а она по факту есть, значит эта ваша декларация ничего не стоит и ее определяет что-то другое. Согласно вашей логике самый живой звук должны выдавать усилители с мегагерцовой полосой и КНИ в тысячные процента. Однако это почему-то не так. Больше того, сама вульгарно-объективистская точка зрения (когда 3-4 формальных легко измеряемых показателя определяют звук) обанкротилась лет 20 тому как.И мне - вот правда - неинтересно рассказывать почему. Это все перетерто очень много лет назад.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
у меня таких искажений нет, нету и спада на 20 кГц (Ефимов рассказывал в свое время как его убирать). Вопрос в другом. Если по-вашему искажения и полоса пропускания определяют энергетику, и ее быть не должно, а она по факту есть, значит эта ваша декларация ничего не стоит и ее определяет что-то другое.
Измерения - объективная характеристика возможностей устройства.
Термин "энергетика" относится к несколько иной области,поэтому хочется узнать:что означает это в вашем понимании и как она определяется?
Цитата
Архимед  пишет:
Согласно вашей логике самый живой звук должны выдавать усилители с мегагерцовой полосой и КНИ в тысячные процента. Однако это почему-то не так. Больше того, сама вульгарно-объективистская точка зрения (когда 3-4 формальных легко измеряемых показателя определяют звук) обанкротилась лет 20 тому как.И мне - вот правда - неинтересно рассказывать почему. Это все перетерто очень много лет назад.
Вы не внимательно читаете сообщения адресованные вам, по этому поводу мной было сказано следующее:..."стараюсь получить максимально правильный тональный баланс и минимальные КНИ, при этом не забывая о "жизненной силе звучания".
Ваше право считать такой подход "вульгарно-объективистским".
В таком случае изложите свой подход к звукоусилительной технике и её разработке?
P.S.Можно сколько угодно пытаться опровергать чужое мнение(подход) не имея понятия о техническом построении и разработке техники,приводя примеры 50ти летней давности. :)
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
Цитата
Вася Вологодский пишет:

ламповый балласт в виде трансформаторов
пара Western Electric передает вам пламенный привет
из могилы...

Что такое "жизненная сила звучания" по отношению к усилителю, который вообще звучать (т.е. изменять звук) не должен?
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
В таком случае изложите свой подход к звукоусилительной технике и её разработке?  
в третий (и последний) раз повторяю. Мне не интересно ничего вам излагать. Сначала сибилянты научитесь лечить.
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Можно сколько угодно пытаться опровергать чужое мнение(подход) не имея понятия о техническом построении и разработке техники
не льстите себе. Ничего сложного и непостижимого в проектировании или устройстве УНЧ, даже  самого хитровымудренного схемотехнически нет. Эта кажущаяся простота во многом и привела хайфай туда, где он есть.
До свидания.
Aditum nocendi perfido praestat fides
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)