Акустика для тяж.метала!!!, Поиск акустики для тяж.мета 70 х годов до 100 тыс.рублей!

Андрей, ничего не даст замена материала ДГ (и не делается это просто так) пока слушатель не испробует это у себя дома. Один из важнейших компонентов системы - комната. Про это все забыли.

Просто замена много не даст. А сдвиг полосы среза даст более плавный подхват роковых инструментов.

Не приходилось замечать, как лучше и проще реализуется роковая музыка на двухполосках или четырёх и какие проблемы с трёхполосками возникают?

Развал ритма, вместо синхронности с вокалом происходит соперничество с солирующим инструментом. И много таких не популярных понятий.
Или на это внимание не обращаете?

Нет. Но много экспериментировал для себя.
Как можно начать производить, если нечего предложить что-то лучше того, что уже сделали до меня?
Это мой принцип. Пока изучаю предмет. И слушателей  

Да что так разволновались?
Они у меня в классификации 14биттников по "аналоговой" подаче звука с привязкой к 1540. Там же и 53-й.
Там ещё хороший похожий был у Мацуситы. Редкий. Другие похожие не стоят упоминания из-за бесполезности и редкости аппаратов на них.
Так удобно пользоваться для подбора аппаратуры. Они очень похожи подачей и жанровостью.
Далее пути-дорожки по звуку плееров разошлись.
К определение "аналоговость"  в разных группах начинают добавляться другие.
Разрешение, воздух, динамика и много чего.
Такие плеера тоже делятся на группы.
Для этого надо их подержать "за вымя" и разобраться.
Это важно для подбора компонентов.
Источник, по динамике, должен соответствовать связке усилитель/акустика. А те уже образуют колебательный контур. Здесь тоже надо владеть разнообразием.
Это важные моменты.

Вся эта классификация нарушается обезличенными, несущими белиберду вместо музыки.
Но это уже кто-чем слушает.

Разговор то шёл о разрешении, динамике и окрасе. Что компоненты хорошие, но из разных опер.