Робяты,заканчивайте.
АМЛ дал определение этому типу "рукодельников",поэтому не трогайте - не поймёт и грамотнее не станет.
АМЛ дал определение этому типу "рукодельников",поэтому не трогайте - не поймёт и грамотнее не станет.
18-05-2015 19:35:45
Робяты,заканчивайте.
АМЛ дал определение этому типу "рукодельников",поэтому не трогайте - не поймёт и грамотнее не станет. |
|
|
|
18-05-2015 20:00:25
А писать смысла нет. Вот к примеру пошёл интересный разговор про подмагничивание. Очень актуальная вещь как правильно сделать подмагничивание и вообще выстроить МС у динамика. Так нет набежали спецы всякие сняли штаны и всё засрали и загадили своим детским поносом. Поздравляю. Молодцы свою работу по засиранию ветки вы делаете виртуозно. Вы бы акустику так делали. Вообще прихожу к мнению, что какая-либо продуктивная деятельность на этом форуме невозможна. |
|||
|
|
18-05-2015 20:06:53
|
|||
|
|
18-05-2015 20:31:49
На любом форуме это проблема. Увы. Этот форум всяко лучше Сундука, где мудофилы кабеля и розетки мусолят да Найм со Спендором. Выбор по дизайну, цене и роликам. Археолог сколько бьется о конкретике от граждан, а в ответ флейм. Наивно полагать, что кто то что то путное про МС расскажет. Ветка, к слову, про Клангами (я то их слушал не раз и скажем честно безобразие было криворукое без измерений слабанное на слух, хоть и прикольное и музыкальное), а в ответ картинки и реклама с флудом, причем почему то Кондо. Меня поражает, что самая интересная ветка "Системы участников форума" - пустая, 3 калеки пишут. Сейчас вааще я один. Там бы активность проявляли, ведь это самое интересное!!! Что есть, что хочешь, фото запостить, описание, ролик тот же и т.д. НЕТ - виртуальный онанизм и "сам дурак"!!! |
|||
|
|
19-05-2015 08:41:23
михаил ураков,
Как Вы думаете, имеется ли слышимая зависимость информативности динамика от угла раскрытия диффузора? Допустим, при одинаковой плотности, диаметре и других равных условиях?
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
19-05-2015 09:26:10
Михаил, а есть ли опыт общения с современной бумагой Курт Мюллер?
|
|
|
|
19-05-2015 09:42:40
Интересный вопрос. Действительно, есть ли зависимость? Извиняюсь, Андрей что я отвечаю на ваш вопрос (адр. к Михаилу). Если экстраполировать ситуацию до "крайних" вариантов т.е увеличиваем угол до 180 гр (плоский диффузор) и уменьшаем практически до 0 (фактически это уже труба) то понятно, что увеличение угла наверное будет предпочтительнее в смысле скрадывания мелких, но очень важных важных деталей. Однако у плоского диффузора меньше эф.площадь и возрастают требования по жёсткости. Он раньше выйдет из поршня либо нужно увеличивать его толщину, но тогда "поплывёт" масса подвижки. Сразу родилась идея - сделать диффузор на конус, но в обратную сторону. Интересно, были такие модели динамиков? |
|||
|
|
19-05-2015 10:17:34
А что, купольные ГГ Вам не известны ? (От АТС, БиВ Наутилус и тд)? Я даже не говорю про пищалки, а про СЧ ГГ? Или Вам не известна инвертированная установка НЧ/СЧ конусных ГГ на таких АС, как, например, Вилсон Бенеш Бишоп? Или плоские сотовые диффузоры от Сони? Сколько же можно "велосипед изобретать"?
Изменено: |
|
|
|
19-05-2015 10:30:17
Это основная тема местных "особо одарённых".. P.S.Безграмотность - двигатель "прогресса". |
||||
|
|
|||