Приправа к яблокам
Проводные гарнитуры для Apple iPhone канальной конструкции за 4000—5000 руб
Первое, что делает настоящий меломан, купив новенький смартфон, — загружает в его память несколько любимых мелодий. Однако за этим нередко следует разочарование, ибо звук далеко не всегда в полной мере соответствует высоким ожиданиям. Исправить ситуацию можно хорошей гарнитурой, ведь главная проблема часто заключается не в самом гаджете, а в неудовлетворительном качестве штатных наушников.
Выбор портативных гарнитур в наше время расширился до небывалых пределов. Закрытые накладные мониторы, затычки и вкладыши, динамические варианты с одной или несколькими головками, электростатические модели — каталоги производителей впору перебирать днями и неделями. Тем не менее, если вникнуть в технические характеристики и трезво оценить возможности мобильного устройства, выбор может заметно сократиться. Особенно это касается смартфонов. Компактность и значительное время автономной работы очень важны для успеха подобного гаджета на рынке, но одновременно исключают серьезные акустические возможности. Плеер, достойный причисления к классу Hi-Fi, обычно стоит не дешевле флагманского телефона и вместе с тем заметно тяжелее и массивнее — сказывается наличие внушительного элемента питания. Причем ему не надо обслуживать мощный процессор, большой экран и радиопередатчик, а в смартфоне именно эта троица потребляет больше всего энергии. На достойный усилитель для аудиочасти, таким образом, не хватает ни места, ни емкости батареи, ни доли в ценнике.
В теории ничто не мешает подключить к коммуникатору любые наушники вплоть до мониторов весом в килограмм: раз есть 3,5-мм разъем или переходник, дело в шляпе. Но оправдает ли полученный результат принесенные ради него эргономические и имиджевые жертвы, не говоря о цене вопроса? Никоим образом. Более того, пара компактных накладных наушников или затычек может при соединении с тем же iPhone звучать намного лучше, в то время как со стационарной техникой большие накладные мониторы оставят ее далеко позади.
Канальные наушники завоевали популярность как наименее затратная в финансовом плане, так и необременительная по части эргономики и мобильности альтернатива штатной паре. Они же лучше подходят для не слишком мощных усилителей мобильных устройств. В настоящем тесте представлены модели из популярного ценового диапазона, принадлежность к которому позволяет надеяться на заметную прибавку музыкальности без серьезного удара по бюджету. Тестирование проводилось как в тепличных условиях с высококлассным мобильным ЦАПом компании Hegel, так и, в обязательном порядке, с iPhone. Все участники являются, по сути, гарнитурами для смартфонов Apple, с микрофонами и пультами, рассчитанными на использование именно с «яблочной» мобильной техникой.
Тестовая система
1. Смартфон – Apple iPhone 5S
2. Ноутбук – Apple MacBook Air
3. Портативный USB-ЦАП – Hegel Super
Тестовый материал
1. Metallica «Metallica», iTunes
2. Jennifer Lopez «Como Ama Una Mujer», iTunes
3. Dizzy Gillespie «Night in Tunisia», MP3
4. Evanescence «Fallen», FLAC
5. Wagner — Solti «Der Ring des Nibelungen», WAV
Рубрикатор:
1. Audio-Technica ATH-CKS99i
2. Klipsch Х4i
3. Monster DNA In-Ear
4. Musical Fidelity EB-33
5. Philips Fidelio S1
6. Итоговые выводы
Продукция японской компании Audio-Technica долгое время была представлена только на внутреннем рынке, но уже тогда многие оценили ее и заказывали в Интернете, несмотря даже на отсутствие дилерского сопровождения. Теперь эти хорошие наушники можно приобрести у нас совершенно официально.
Дизайн Audio-Technica ATH-CKS99i вернее всего было бы назвать утилитарным. По сути, это заключенная в небольшой корпус сложная двухобъемная система. Разумеется, сделать ее столь же компактной, как однокамерные решения, физически невозможно, поэтому она крупнее всех прочих моделей в нашей подборке. Чашки заметно выдаются из ушей, так что незамеченной пара останется разве что у длинноволосого и кучерявого владельца. Впрочем, строгий, но одновременно достаточно стильный облик не вызывает безусловного желания ее спрятать. Поклонникам же стиля киберпанк такой аксессуар и вовсе придется по душе.
Упакованы наушники в обычный, без изысков, блистер. К ним прилагаются сменные силиконовые амбушюры четырех размеров плюс небольшой полужесткий футляр прямоугольной формы из кожзаменителя. Тонкий кабель оснащен трехкнопочным пультом для управления мобильными устройствами Apple. Ввиду излишней миниатюрности его нельзя назвать идеально удобным, а наиболее долгой тренировки требуют двойные нажатия на центральную клавишу. Переключить дорожку удается в лучшем случае через раз.
Сердце конструкции — крупный излучатель диаметром 13 мм, который заключен в особое акустическое пространство, позволяющее (по утверждениям изготовителя) повысить отдачу басов без жертв по части воспроизведения средних и высоких частот. Такое техническое ухищрение красиво выглядит на бумаге, но решающим фактором при выборе могут стать только результаты прослушивания. И они здесь реально впечатляют. В первую это касается баса — он есть, достаточно ощутимый и порой даже в меру глубокий. Для затычек низкочастотный фундамент просто превосходен и вполне сравним с тем, что могут дать модели раза в три дороже. Формируемая музыкальная сцена довольно широка, есть намек на перспективу. Не отстает и детализация — все звуки передаются словно в высоком разрешении, с четкими очертаниями и внутренней структурой. Комфорт можно охарактеризовать как средний, он во многом зависит от качества источника. Немалая чувствительность позволяет Audio-Technica ATH-CKS99i работать с чем угодно, но наилучшим образом наушники раскрываются с достойным в акустическом плане гаджетом.
Название – Audio-Technica ATH-CKS99i | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – 13 | Частотный диапазон, Гц – 5—25 000 (условия не указаны) | Сопротивление, Ом – 16 | Чувствительность, дБ – 106 | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – 0,006
Оптимальный выбор для смартфонов с не слишком мощными усилителями, но уже качественными ЦАПами и аналоговым трактом. В случае гаджетов Apple можно сказать — «на вырост». Есть надежда, что производитель когда-нибудь повернется лицом к меломанам. Также это свидетельство того, что новые технологии реально работают и что у компактных наушников существует потенциал для развития.
Выбор портативных гарнитур в наше время расширился до небывалых пределов. Закрытые накладные мониторы, затычки и вкладыши, динамические варианты с одной или несколькими головками, электростатические модели — каталоги производителей впору перебирать днями и неделями. Тем не менее, если вникнуть в технические характеристики и трезво оценить возможности мобильного устройства, выбор может заметно сократиться. Особенно это касается смартфонов. Компактность и значительное время автономной работы очень важны для успеха подобного гаджета на рынке, но одновременно исключают серьезные акустические возможности. Плеер, достойный причисления к классу Hi-Fi, обычно стоит не дешевле флагманского телефона и вместе с тем заметно тяжелее и массивнее — сказывается наличие внушительного элемента питания. Причем ему не надо обслуживать мощный процессор, большой экран и радиопередатчик, а в смартфоне именно эта троица потребляет больше всего энергии. На достойный усилитель для аудиочасти, таким образом, не хватает ни места, ни емкости батареи, ни доли в ценнике.
В теории ничто не мешает подключить к коммуникатору любые наушники вплоть до мониторов весом в килограмм: раз есть 3,5-мм разъем или переходник, дело в шляпе. Но оправдает ли полученный результат принесенные ради него эргономические и имиджевые жертвы, не говоря о цене вопроса? Никоим образом. Более того, пара компактных накладных наушников или затычек может при соединении с тем же iPhone звучать намного лучше, в то время как со стационарной техникой большие накладные мониторы оставят ее далеко позади.
Канальные наушники завоевали популярность как наименее затратная в финансовом плане, так и необременительная по части эргономики и мобильности альтернатива штатной паре. Они же лучше подходят для не слишком мощных усилителей мобильных устройств. В настоящем тесте представлены модели из популярного ценового диапазона, принадлежность к которому позволяет надеяться на заметную прибавку музыкальности без серьезного удара по бюджету. Тестирование проводилось как в тепличных условиях с высококлассным мобильным ЦАПом компании Hegel, так и, в обязательном порядке, с iPhone. Все участники являются, по сути, гарнитурами для смартфонов Apple, с микрофонами и пультами, рассчитанными на использование именно с «яблочной» мобильной техникой.
Тестовая система
1. Смартфон – Apple iPhone 5S
2. Ноутбук – Apple MacBook Air
3. Портативный USB-ЦАП – Hegel Super
Тестовый материал
1. Metallica «Metallica», iTunes
2. Jennifer Lopez «Como Ama Una Mujer», iTunes
3. Dizzy Gillespie «Night in Tunisia», MP3
4. Evanescence «Fallen», FLAC
5. Wagner — Solti «Der Ring des Nibelungen», WAV
Рубрикатор:
1. Audio-Technica ATH-CKS99i
2. Klipsch Х4i
3. Monster DNA In-Ear
4. Musical Fidelity EB-33
5. Philips Fidelio S1
6. Итоговые выводы
Audio-Technica ATH-CKS99i
Цена – 4890 руб.
Продукция японской компании Audio-Technica долгое время была представлена только на внутреннем рынке, но уже тогда многие оценили ее и заказывали в Интернете, несмотря даже на отсутствие дилерского сопровождения. Теперь эти хорошие наушники можно приобрести у нас совершенно официально.
Дизайн Audio-Technica ATH-CKS99i вернее всего было бы назвать утилитарным. По сути, это заключенная в небольшой корпус сложная двухобъемная система. Разумеется, сделать ее столь же компактной, как однокамерные решения, физически невозможно, поэтому она крупнее всех прочих моделей в нашей подборке. Чашки заметно выдаются из ушей, так что незамеченной пара останется разве что у длинноволосого и кучерявого владельца. Впрочем, строгий, но одновременно достаточно стильный облик не вызывает безусловного желания ее спрятать. Поклонникам же стиля киберпанк такой аксессуар и вовсе придется по душе.
Упакованы наушники в обычный, без изысков, блистер. К ним прилагаются сменные силиконовые амбушюры четырех размеров плюс небольшой полужесткий футляр прямоугольной формы из кожзаменителя. Тонкий кабель оснащен трехкнопочным пультом для управления мобильными устройствами Apple. Ввиду излишней миниатюрности его нельзя назвать идеально удобным, а наиболее долгой тренировки требуют двойные нажатия на центральную клавишу. Переключить дорожку удается в лучшем случае через раз.
Сердце конструкции — крупный излучатель диаметром 13 мм, который заключен в особое акустическое пространство, позволяющее (по утверждениям изготовителя) повысить отдачу басов без жертв по части воспроизведения средних и высоких частот. Такое техническое ухищрение красиво выглядит на бумаге, но решающим фактором при выборе могут стать только результаты прослушивания. И они здесь реально впечатляют. В первую это касается баса — он есть, достаточно ощутимый и порой даже в меру глубокий. Для затычек низкочастотный фундамент просто превосходен и вполне сравним с тем, что могут дать модели раза в три дороже. Формируемая музыкальная сцена довольно широка, есть намек на перспективу. Не отстает и детализация — все звуки передаются словно в высоком разрешении, с четкими очертаниями и внутренней структурой. Комфорт можно охарактеризовать как средний, он во многом зависит от качества источника. Немалая чувствительность позволяет Audio-Technica ATH-CKS99i работать с чем угодно, но наилучшим образом наушники раскрываются с достойным в акустическом плане гаджетом.
Паспортные данные:
Название – Audio-Technica ATH-CKS99i | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – 13 | Частотный диапазон, Гц – 5—25 000 (условия не указаны) | Сопротивление, Ом – 16 | Чувствительность, дБ – 106 | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – 0,006
Оценки
| + | Великолепный звук, неожиданно глубокий бас, хорошая совместимость с портативной техникой | - | Утилитарный дизайн, скромный комплект поставки, мало вариантов амбушюр |
Вывод:
Оптимальный выбор для смартфонов с не слишком мощными усилителями, но уже качественными ЦАПами и аналоговым трактом. В случае гаджетов Apple можно сказать — «на вырост». Есть надежда, что производитель когда-нибудь повернется лицом к меломанам. Также это свидетельство того, что новые технологии реально работают и что у компактных наушников существует потенциал для развития.
Klipsch Х4i
Цена – 4500 руб.
Колонки и наушники американской компании Klipsch получили заслуженную популярность как среди меломанов, так и у энтузиастов домашнего кинотеатра. Естественный звук, способный порадовать даже искушенного слушателя, — визитная карточка производителя.
Klipsch Х4i — одна из самых небольших и лаконично оформленных моделей в тесте. Скромные чашки сферической формы украшены только логотипом фирмы и смотрятся весьма респектабельно. Вариант расцветки только один — черный с деталями под медь. Пульт дистанционного управления трехкнопочный, в комбинации с микрофоном достаточно крупный. Работать с ним, соответственно, удобно. Упаковка оригинальная, словно витрина с музейным экспонатом, но извлечение из нее наушников требует определенных усилий и времени. Есть штатный чехольчик на молнии, мягкий и очень компактный. Для оптимального сопряжения с органами слуха в комплекте имеются пять пар сменных силиконовых амбушюр в форме овала, равномерно распределяющего давление на стенки слухового канала. Это повышает комфорт, особенно при продолжительном прослушивании, а также способствует более надежной звукоизоляции. Информации об использованных здесь арматурных динамиках немного, кроме того, что это оригинальная разработка и предмет особой гордости инженеров Klipsch. Конструкторы модели обещают теплый звук с расширенным частотным спектром.
Звучание модели можно охарактеризовать как наиболее честное и естественное в рамках настоящего теста. Чувствуется желание специалистов создать изделие с ровной амплитудно-частотной характеристикой. Однако сами по себе канальные наушники, в общем-то, не являются акустически совершенной формой, это скорее компромисс ради чувствительности и компактности. В результате все недостатки смартфона как музыкального источника подчеркиваются, а басы отсутствуют практически полностью, вместе со значительной частью нижней середины. При использовании с портативным ЦАПом Hegel Super проявляются позитивные качества — например, женский вокал и игра струнных инструментов передаются намного лучше, чем у конкурентов. То есть если вы предпочитаете джаз, авторскую музыку или шансон, данная модель — однозначно лучший выбор. К року же или техно она не слишком благосклонна; драйв, ритм — понятия из иной области искусства. С точки зрения продвинутого меломана натуральный звук — это высшая похвала, и с поправкой на жанровую избирательность и серьезные требования к источнику Klipsch Х4i вполне ее заслуживают.
Паспортные данные:
Название – Klipsch Х4i | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – нет данных | Частотный диапазон, Гц – 10—16 000 (условия не указаны) | Сопротивление, Ом – 50 | Чувствительность, дБ – 110 | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – 0,016
Оценки
| + | Качественные материалы и сборка, благородное звучание, эргономичные амбушюры | - | Недостаток баса, высокие требования к источнику сигнала |
Вывод:
Продукт для меломанов-перфекционистов, которые предпочитают богатую вокалом спокойную музыку либо же готовы ради достоверного баланса частотного спектра и скромной цены смириться с не слишком впечатляющим низкочастотным фундаментом.
Monster DNA In-Ear
Цена – 4500 руб.
Фирма Monster, чья кабельная продукция пользуется большой популярностью, далеко не новичок и в деле изготовления наушников. Просто раньше в рамках совместного проекта она выпускала свои изделия под маркой Beats, а теперь перешла на собственный бренд.
В одном из недавних номеров мы рассматривали накладные наушники компании Monster из серии DNA. А сегодня перед нами канальная версия, которая на порядок компактнее, однако сохранила все характерные черты линейки, прежде всего треугольные чашки — не уникальную, но достаточно приметную особенность. Для снижения веса вся конструкция изготовлена из пластика. Вариантов отделки два — черный и белый, оба глянцевые; не самое практичное решение, зато в чистом виде смотрится хорошо. Габариты чашек средние. Ввиду легкости и наличия шести пар сменных силиконовых амбушюр модель комфортно сидит в ушах, не утомляет в процессе длительного прослушивания и достойно изолирует от внешних шумов. В комплекте есть мягкий чехол. Комбинация из трехклавишного пульта и микрофона достаточно удобна; правда, средняя кнопка слишком податлива и имеет свойство нажиматься случайным образом. Это, пожалуй, единственный минус в эргономике наушников. Технической информации об изделии крайне мало, в частности, значения сопротивления и чувствительности производителем не уточняются. Однако если вспомнить, что рассчитана гарнитура, по сути, на ограниченный круг продуктов Apple, то конкретные цифры не столь принципиальны. Все работает отлично, по крайней мере, в случае iPhone и iPad замечаний нет.
Звучание радует очень высоким уровнем комфорта, причем с совсем незначительными жертвами по части детализации. Единственное, в чем можно упрекнуть Monster DNA In-Ear, — несколько поверхностный характер образов. Зато срыва в неблагозвучность за всю сессию прослушивания не произошло ни разу, ничто не огорчает слух даже при воспроизведении сложного материала и посредственном источнике. В целом по результатам теста пара проявила себя как самая нетребовательная к источнику и готовая сработаться с любым смартфоном, планшетом или карманным плеером. Недостатки слабого аудиотракта легко нивелируются. Характер подачи материала гармоничный, налицо жанровая универсальность. Словом, для смартфона этот вариант один из оптимальных, особенно если слушатель не относится к числу придирчивых меломанов, ценящих отображение каждого крохотного нюанса записи.
Паспортные данные:
Название – Monster DNA In-Ear | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – нет данных | Частотный диапазон, Гц – нет данных | Сопротивление, Ом – нет данных | Чувствительность, дБ – нет данных | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – нет данных
Оценки
| + | Небольшой вес, красивая упаковка, комфортное звучание | - | Порой упрощает материал |
Вывод:
Продукт со сбалансированным, комфортным звучанием. Хорошо маскирует недостатки аудиотракта той техники, для работы с которой изначально создан. Соответственно, для серьезных плееров он не подходит, как, впрочем, и любые другие наушники с подобным ценником. Перфекционистов модель вряд ли удивит, но для повседневного использования с iPhone это оптимальный выбор.
Musical Fidelity EB-33
Цена – 4000 руб.
Британская компания Musical Fidelity хорошо знакома любителям Hi-Fi, но и массовые аудиопродукты с адекватным соотношением цены и качества ей не чужды. Линейка фирменных наушников состоит главным образом из недешевых моделей, а ЕВ-33 представляет собой самую недорогую пару начального уровня.
Первое, что радует при близком знакомстве с гарнитурой, — качество материалов и сборки. Прохладные металлические «монетки» на чашках вызывают ощущение солидности конструкции. Наушники нельзя назвать невесомыми, но какого-либо дискомфорта при ношении это не создает. Кабель двуцветный, правый блок легко отличить от левого, имеется фиксатор для транспортировки в свернутом виде. Все сочленения проводов усилены, обычной для канальных наушников хрупкости не чувствуется. Плоское сечение проводника призвано противостоять запутыванию, но обрезиненная поверхность этому, напротив, скорее способствует.
Пульт с микрофоном однокнопочный, функция единственной клавиши определяется текущей программой (например, пауза при воспроизведении музыки или прием при поступлении звонка). Отсутствие контроля громкости, конечно, трудно отнести к плюсам модели. Упаковка плотная, сильно напоминает изделия компании Apple. В ней изделие спокойно можно заказывать из интернет-магазинов, шансов пострадать при перевозке практически нет. В комплекте имеются небольшой бархатный мешочек и целых девять пар сменных амбушюров из силикона.
Мембраны динамических головок у наушников относительно крупные, диаметром 13,5 мм, что обеспечивает несколько больший напор и атаку, нежели у ближайших конкурентов. Интерпретация музыкального материала достаточно бодрая, детальная и выпуклая, можно сказать, непосредственная. Это, безусловно, порадует любителей дабстепа, техно и прочей танцевальной музыки, но с точки зрения слухового комфорта и жанровой универсальности не так близко к идеалу, как хотелось бы. Впрочем, для недорогой модели наличие таланта в какой-то отдельной области — скорее достоинство, многие аналоги похвастаться чем-либо подобным не могут. Свойственного дешевым наушникам преувеличенного, но вместе с тем картонного баса тут нет, что, несомненно, хорошо. Зависимость от источника сигнала не очень принципиальна — во всех случаях Musical Fidelity EB-33 гнут свою линию, так что если при прослушивании их звук пришелся по душе, то модель смело можно приобретать в пару как к портативному ЦАПу, так и обычному смартфону. Фирменные энтузиазм и яркость всегда будут присутствовать.
Паспортные данные:
Название – Musical Fidelity EB-33 | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – 13,5 | Частотный диапазон, Гц – 20—20 000 | Сопротивление, Ом – 16 | Чувствительность, дБ – 105 | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – нет данных
Оценки
| + | Бодрое, динамичное звучание, богатый набор амбушюров, качественные материалы, прочность | - | Довольно тяжелы, жанровая избирательность |
Вывод:
Хороший выбор для тех, кто не мыслит свой день без потока бодрой, энергичной музыки. Эта пара идеально справляется с такими записями, а кроме того, она способна пережить все напасти, связанные с гиперактивностью владельца, — по ощущениям, ее конструкция сработана на века.
Philips Fidelio S1
Цена – 3970 руб.
Серией Fidelio компания Philips стремится разрушить привычный образ производителя массовой безликой электроники и всерьез побороться за сердца и кошельки любителей настоящего Hi-Fi. Для этого используются все средства — новейшие технологии, особое внимание к дизайну, минимум компромиссов в конструкции и агрессивная ценовая политика.
Оформлены миниатюрные чашки Fidelio S1 без особой претенциозности, однотонным пластиком. Форма их прихотливо изогнута в духе керамических изделий. К элементам декора можно отнести металлические решеточки, роднящие модель с другими наушниками из серии Philips Fidelio. Изделие достаточно крупное и незамеченным не останется; вес его чуть больше среднего, но в разумных пределах, к избыточному давлению приводить, по идее, не должен. Кабель массивный, обладающий солидным запасом прочности, плоский в сечении и с цветовым делением правого и левого каналов. Пульт одноклавишный, микрофон имеется.
В комплекте присутствуют четыре пары сменных амбушюров, что, вообще говоря, не самый продвинутый показатель; к примеру, мне найти оптимальный вариант так и не удалось. Наушники погружаются в слуховой канал не слишком глубоко и в результате могут выпадать при интенсивном движении, чему дополнительно способствует тяжелый кабель. Также оставляет желать лучшего изоляция от внешнего шума, что при использовании в транспорте является недостатком. Упаковка прочная, большая и красивая, поэтому Philips Fidelio S1 прекрасно подойдут в качестве подарка. Штатный полужесткий кейс надежно предохраняет изделие при транспортировке, но размеры его несколько великоваты — в нем легко уместились бы даже складные наушники накладного типа.
Излучатель с мембраной диаметром 13,5 мм для канальной модели можно считать достаточно крупным, а применение неодимового магнита обеспечивает одновременно высокую чувствительность и четкий контроль. Звучание в целом комфортное, без существенных акцентов на какой-либо части диапазона. Кто-то сочтет такую интерпретацию не слишком выразительной, на самом же деле исполнение правильное, только оно обнажает недостатки ультракомпактной конструкции. Некоторые конкуренты стараются замаскировать эту неизбежную проблему, играя с неровностями амплитудно-частотной характеристики, но инженеры Philips не захотели прибегать к подобным приемам. Относить такой подход к недостаткам нельзя, скорее, это дело вкуса. А вот немного зажатая сцена может огорчить любителей симфонической музыки или рок-концертов. Причем проявляется данный минус даже с качественным ЦАПом. С другой стороны, есть жанры, где это совершенно не принципиально или незаметно, да и не все пользователи уделяют таким вещам большое внимание.
Паспортные данные:
Название – Philips Fidelio S1 | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, канальные | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – силикон | Подключение – проводное, неотсоединяемый кабель 1,2 м | Динамик, мм – 13,5 | Частотный диапазон, Гц – 15—23 500 | Сопротивление, Ом – 32 | Чувствительность, дБ – нет данных | Пульт ДУ – да | Микрофон – да | Масса, кг – 0,006
Оценки
| + | Подарочная упаковка, внушительный бас, комфортное звучание | - | Камерное отображение любого материала, маркий корпус |
Вывод:
У компании Philips получился достойный, пусть и без особой изюминки в акустическом плане, продукт. Звук не испорчен свойственной недорогим моделям окраской, гармоничное согласование частот порадует взыскательного любителя музыки. Жанровая избирательность присутствует как неизбежное следствие заложенных компромиссов.
Итоговые выводы
Выводы по результатам тестирования получились достаточно разноплановые. Первое, что хотелось выяснить, это насколько наушники данного ценового диапазона превосходят штатные. Для сравнения мы использовали хорошо всем знакомые EarPods от iPhone 4S. Понятно, что доплата в три-пять тысяч не сделает из смартфона аудиофильский кирпичик, но прибавка в качестве должна ощущаться явно и безусловно. В теории. Практика же не так радужна, как хотелось бы. Все участники теста однозначно выиграли у штатной пары по детальности звучания, позволив услышать гораздо больше нюансов записи. Это и хорошо и плохо. С одной стороны, опыт в целом богаче, с другой, недостатки примитивного тракта телефона порой проявляются слишком выпукло, вследствие чего серьезно страдает комфорт. При использовании достойного ЦАПа модели из нашей подборки проявили свои преимущества достаточно ярко, ожидаемо оставив штатные наушники Apple далеко позади.
Следующий момент — частотный охват. Мы уже привыкли, что современные инженеры творят чудеса и могут заставить ультракомпактную акустику звучать убедительно. У нас подобным образом выделились специалисты Audio-Technica — их изделие и впрямь мало отличается от наиболее продвинутых канальных образцов вдвое, а то и втрое дороже. Басы сопоставимы с тем, что предлагают компактные накладные модели. Может, в тонкостях пара чуть грубее, но, как мы уже отметили, в случае с массовыми гаджетами избыточная честность и скрупулезность — палка о двух концах. Зато расширенный, особенно в нижней области, частотный спектр — уже безоговорочное преимущество. Так и был выявлен лидер гонки, причем по всем параметрам, имеющим отношение к музыке.
Правда, говоря о портативных наушниках, нельзя не учитывать и визуальную составляющую — ведь это заметный повседневный аксессуар. И здесь стоит отметить Monster DNA In-Ear — как имеющие броский дизайн, так и наиболее всеядные и с точки зрения жанровой универсальности, и по отношению к характеристикам плеера. Их смело можно покупать на замену вышедшей из строя штатной пары или при отсутствии таковой, разочарования не будет. Неплохой подарок, беспроигрышный и красиво упакованный.
Сергей Раков