10 фильмов, досадные ошибки в которых допущены или оставлены намеренно

Поиск ляпов в фильмах давно превратился в особый вид соревнований – после каждого большого релиза сеть пестрит “разборами” и “рекапами” с неизменным выискиванием “блох”. Но всегда ли такие ошибки появляются по недосмотру и разгильдяйству? Вот несколько примеров того, как заметные казусы были оставлены в картинах намеренно.

Дым и пламя – “Волшебник страны Оз” (1939)

Культовая киносказка “Волшебник страны Оз” и по сей день входит в список мировых шедевров, пересматриваемых десятки раз – лента почти не устарела, а несколько ляпов давно стали предметом дополнительной любви к картине. Например, известная сцена исчезновения Злой ведьмы – дым и пламя в ней появляются несколько раньше, чем актриса Маргарет Хэмилтон встала в нужное место. Авторы, конечно, заметили нестыковку, но повторные дубли получились еще хуже – от пиротехники актриса получила ожог и отказалась дальше лезть в огонь и дым.

Неловкий штурмовик – “Звездные войны: Новая надежда” (1977)

Возможно, одна из самых известных ошибок, допущенных при съемках фильмов и превратившаяся в настоящий “мем” – это нелепый удар шлемом о дверной проем неловкого штурмовика в самом первом фильме франшизы “Звездные войны”. В 1977-м этот “ляп” заметили лишь единицы, но с выходом картины на видео, а потом и в цифре сцену засмотрели до дыр. По-видимому, эпизод нравится и самому Джорджу Лукасу – он, во-первых, оставил этот дубль в финальной версии, а в “ремастере” даже добавил в него звонкий “буммм!”.

Чих – “Энни Холл” (1977)

Чувство юмора Вуди Аллена далеко не всем зрителям кажется близким, порой этот режиссер и актер склоняется к более простым способам рассмешить, а иногда, наоборот, излишне сильно вуалирует свои шутки. Один из лучших его фильмов “Энни Холл” содержит и ту, и другую крайность, поэтому глупый эпизод с чихом в коробочку с наркотическим порошком многие восприняли, как “низкий сорт”. Аллен тоже посчитал эту сцену неудачной и несмешной, но её удивительно тепло приняла тестовая группа – пришлось пойти на поводу публики.

Волшебная молния – “В поисках галактики” (1982)

Почти в самом финале фантастической комедии “В поисках галактики” есть эпизод, который юные поклонники кино наверняка пересматривали неоднократно – перед нажатием синей кнопки, останавливающей взрыв, молния обтягивающего костюма героини Сигурни Уивер Гвен внезапно расстегивается. Режиссер объяснил это тем, что эпизод был сокращен, и часть кадров была вырезана, но концовку его решили оставить. По сюжету, Гвен многие проблемы решала тем, что соблазняла своих противников, так почему бы не использовать наготу против бомбы?

Стриптиз с падением – “Правдивая ложь” (1994)

Комедийный боевик “Правдивая ложь” хорош со всех сторон, но многим он, наверняка, запомнился сценой стриптиза, который героиня Джейми Ли Кертис исполняет перед своим супругом. Прокрутив очередное па, Хелен неуклюже падает, но быстро поднимается, чтобы продолжить танец – это вызывает улыбку и у героя Арнольда Шварценеггера, и у публики. Падение актрисы не было запланировано сценарием, но Джеймс Кэмерон посчитал, что милая оплошность добавить эпизоду трогательности. Так и получилось – зрители эту сцену полюбили.

Белье – “Психо” (1998)

Покадровый ремейк шедевра Альфреда Хичкока “Психо”, выполненный в 1998 году режиссером Гасом Ван Сентом, многим был принят с недоумением – публика и критики признали работу неудачным экспериментом. Досталось Ван Сенту и за нелепый ляп – в сцене, где Норман выносит тело Мэрион, завернутое в занавеску, на девушке виден бюстгальтер, что не имеет смысла, ведь она принимала душ. Режиссер стойко выдержал критику и ответил на претензию тем, что и у Хичкока лямки белья разглядеть можно. Так это или нет, предлагаем проверить вам самим.

Шрамы – “Тарзан” (1999)

Охотники за ляпами очень любят разбирать диснеевские мультфильмы – за ошибки создателей здесь выдают многие подлинные нестыковки, но больше всего достается ранам персонажей, по мнению бдительных зрителей, они слишком быстро заживают. Особенно показателен пример из “Тарзана” – заглавный герой в момент схватки с леопардом получает ощутимый удар когтистой лапой, но уже в следующем кадре шрамы на груди человека отсутствуют. Можете считать это ляпом, а можете поддержать студию в её стремлении не делать упор на ранах и крови в фильмах.

Трехпалый тираннозавр – “Кинг Конг” (2005)

Наверное, не очень правильно искать существенные ошибки в фантастическом фильме о гигантской обезьяне, но в случае с “Кинг Конгом” Питера Джексона фанаты выказали претензии не к облику гориллы, а к строению динозавров – у тираннозавров лапы должны были быть не с тремя пальцами, как в фильме, а с двумя. Режиссер нашелся чем ответить. Во-первых, это было данью уважения оригинальному фильму, где ящеры тоже были трехпалыми, а во-вторых, Джексон все списал на эволюцию – все-таки прошло 60 миллионов лет, палец мог и отрасти.

Ложные координаты – “Форсаж 8” (2017)

Далеко не каждый зритель возьмется проверять координаты, указанные в пояснительных титрах шпионских фильмов и боевиков, тем более, когда находишься в кинозале. Однако после выхода “Форсажа 8” на цифровых платформах поклонники картин про Доменика Торетто вбили в онлайн-карты указанные в картине ориентиры и оказались вовсе не возле футбольного поля, где Хоббс болеет за свою дочь, а на территории студии Universal в Калифорнии. Ошибка? Или намеренная реклама большой кинокомпании, сделавшей “Форсажи” свей главной франшизой?

Расцветка самолетов – “Дюнкерк” (2017)

Военным картинам от искателей ляпов, анахронизмов и неточностей в деталях достается, пожалуй, больше всего. Не избежал критики и в целом весьма благоприятно принятый публикой “Дюнкерк” Кристофера Нолана, в частности автору поставили в укор неверную расцветку немецких самолетов, показанных в картине. Нолан согласился с критикой, носы “Мессершмиттов” действительно стали окрашивать в желтый много позже, но создателям фильма было важно дать зрителям подсказку – кто в воздушном бое “хороший”, а кто - “плохой”. Пришлось идти на подлог.

Редакция Hi-Fi.ru