3D как опция
LED-телевизоры с экраном диагональю 40—42 дюйма в ценовом диапазоне до 40 тысяч рублей
Обычно сложно делать выводы в конце сравнительных обзоров, когда участники по большинству параметров мало отличаются друг от друга. В случае телевизоров — особенно. Ведь многие из них имеют одинаковые комплектующие. Например, в этом тесте у четырех из шести аппаратов идентичные матрицы, очень близкие по мощности процессоры и схожие элементы дизайна. Но на сей раз определиться с выводами нам было куда легче. В группе сразу обозначились лидеры и аутсайдеры. Причем наличие у последних некоторых положительных моментов все равно не позволило им тягаться с грандами при лобовом сравнении. Не выручило их и наличие у разработчиков опыта постройки телевизоров вообще. Почему? Причина проста: в современном мире требования меняются настолько быстро и так много зависит от развития программного обеспечения, что былые заслуги уже не в состоянии помочь в выпуске конкурентоспособного продукта.
Хотя эти положительные моменты все же стоит отметить. Скажем, Panasonic продемонстрировал нестандартный подход к созданию интерфейса Smart VIERA, который будет особенно актуален для моделей с не очень большим экраном. Инженеры Toshiba как никто другой полно раскрыли потенциал ЖК-панели, хотя для того, чтобы им воспользоваться, нужно долго заниматься настройкой изображения. Зато инженеры Sony, раскрыв потенциал панели и подсветки, добились великолепного качества картинки, сделав ее доступной любому пользователю, — она хороша и при заводских настройках, — поэтому мы можем смело рекомендовать Sony KDL-40HX753 всем любителям кино. Samsung UE40ES6857 предлагает великолепный медиаплеер и интерфейс Smart Hub, а приложений у него больше, чем у кого-либо, — и мы тоже рекомендуем его к покупке. Телевизор же LG 42LM660S объединил в себе все перечисленные достоинства и при этом он дешевле. Однозначно «Лучшая покупка».
Юрий Глушков