|
09-01-2008 16:42:40
Есть замечательная прога, Tau Analyser называецо, ну, многие о ней слышали, я пологаю. Так вот, Александр Слободин, скачайте ее себе и проверьте ваши диски, это раз! Возьмите хороший диск со сложным звуковым материалом и закадируйте его в мп3 128 кбпс. Затем запишите в формате цд-да оригинальный трек и этот "обрубок", затем проверьте записанный вами диск с помощью этой проги, это два. Там есть закладки, где можно посмотреть спектр частот и др графики.... полюбуйтесь на мп3 в 128 кбпс и сравните с оригиналом
 Если вы ТАКОЕ не можете различить на слух, значет либо у вас аппаратура не пригодна к воспроизведению музыки, либо у вас проблемы со слухом. А разницу между 96-112-128 и 320 кбпс слышно даже на телефоне! А на этом форуме много людей, которых не то что мп3 неустраивает, но даже и цд! И вообще, судя по вашему айди, невольно задаешся вопросом: "а что же вы тут делали все это время, пока не созрели до этой темы?" |
|
|
|
|
|
09-01-2008 16:50:28
Есть замечательная прога, Tau Analyser называецо
- вот именно. Есть у меня пара дисков из супер(гипер)маркта, на слух ну сделано CD из мр3 с 128-ым битрэйтом. Ну сую диск в прогу показывает типа оригинал CD. Делаю из CD сам mp3, потом опять CD, сразу распознаёт. Так что тут не vсё так просто. |
|
|
|
|
|
09-01-2008 19:19:39
Так нечего слушать диски из "супера". Это обычно сборники, чёрт те из чего сделаные, я смотрел такие, спектр почти нормальный до 12-15 КГц, а потом непонятные всплески до 20-22, явно не музыкальные, они-то, видимо, и обманывают Tau Analyser..., видимо, прогоняют mp3 через энхансер какой-нибудь. А если спектрограмму глазками посмотреть - сразу видно. Я проверяю анализатором спектра в Adobe Audition, всё налицо, никакого Tau Analyser не надо. При некотором опыте даже архивные старые записи на CD от mp3 меньше 320 легло отличить...
|
|
|
|
|
|
09-01-2008 19:54:42
"я смотрел такие, спектр почти нормальный до 12-15 КГц, а потом непонятные всплески до 20-22" -тоже смотрел(WaveLab), после 16кгц жизни нет. [small]Отредактировано: 09-01-2008, 20:09[/small] |
|
|
|
|
|
09-01-2008 20:08:05
" Это обычно сборники"
- не обязательно. |
|
|
|
|
|
09-01-2008 21:25:14
73
//а мне часто нравятся старые СД. На них более живой, эмоциональный звук. музыка, но никак не звук 83 сделайте сами нормальный мп3 128 из СД и сравните, сколько повторять! |
|
|
|
|
|
10-01-2008 12:48:48
Александр, об этом и речь... Вы почитайте про мп3, сами все поймете. На 128 битрейте срезается все, что выше 16 (иногда даже 14, зависит от кодека) кГц. Если что-то проскакивает, то это, скорее всего, "шум". Можно битрейт еще уменьшить, но музыка станет просто редким набором звуков в среднем диапозоне.
|
|
|
|
|
|
10-01-2008 13:05:36
а выше 16 кГц и не нужно, там слушать нечего
|
|
|
|
|
|
10-01-2008 13:21:02
самовнушение - это очень сильная штука, я и сам думал, что СД-плеера отличаются друг от друга, пока не сравнил их при мгновенном переключении: сделал копию трека, записал ее на CDR, вставил два диска в оба проигрывателя, запустил их одновременно и на усилителе переключал лишь селектор входов, и никакой разницы!
Сравнивались: дешевая комповая звуковуха, эта же звуковуха со внешним цапом Stello DA100 и ДВД-плеер NAD T514. Остальной тракт: наушники Зенхайзер 650, усилители Stello HP100, Stello S100 и NAD C352, акустика Dali Royal Menuet2, провода межблочные и акустические младшие Nordost |
||||
|
|
|
|||
