Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 След.

В какую деку не стыдно сунуть хорошие наушники?, Деки в которых уделили внимание выходу на наушники.

 
 
Цитата
Алексей М  пишет:
Pioneer T-1100S
5238. Тоже упоминались выше...
 
 
5238 хороший оу  совершенно не такой как 5218 а зены 650 имеют 300 ом поэтому звук отличный. Вы 1100 на этом сайте покупали ?
 
 
Цитата
Вы 1100 на этом сайте покупали ?
Да.
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий пишет:
5238 хороший оусовершенно не такой как 5218  
Чей та вдруг совершенно? :D  Смотрим внутреннюю схему в даташитах и сравниваем.
Цитата
sony metallic дмитрий пишет:
а зены 650 имеют 300 ом  
Выходное сопротивление указано в инструкции. Когда сопротивление телефонов равно сопротивлению их выхода имеем наилучшее согласование по мощности и оптимальный звук. Больше и меньше - хуже. Классика радиотехники. ;)
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Выходное сопротивление указано в инструкции. Когда сопротивление телефонов равно сопротивлению их выхода имеем наилучшее согласование по мощности и оптимальный звук. Больше и меньше - хуже. Классика радиотехники.  
Олег,ты о чём?
Импеданс(полное сопротивление) состоит из модуля(величина,измеренная на постоянном токе)и переменной части(в зависимости от частоты сигнала).
Он никогда не будет величиной постоянной в зависимости от частоты - может быть больше или меньше.
Для того,чтобы исключить влияние оного,надобно выходное сопротивление усилителя сделать минимально возможным(согласование,как для любого источника и потребителя).
В этом случае, изменение импеданса нагрузки не окажет влияние на выходной каскад и,как следствие,на звучание.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Олег,ты о чём?
Я о законе согласования по мощности  ("по току", как у нас часто писали в литературе) Rн=Rвых. Это условие получения макс. мощности.
В общем случае сопротивление комплексное, но ввиду небольшой индуктивности для АС и телефонов оно не меняется на порядок при изменении частоты.  Поэтому для АС или телефонов указывается значение сопротивления на СЧ или на НЧ.

А вот для работы "по напряжению" да - сопротивление нагрузки должно быть на порядок больше. При этом схема не чувствует нагрузки.  
Микросхемы серии 52хх фирмы Мицубиси относятся к классу предусилителй, но имеют выходной ток порядка 50-150мА (т.е выходное десятки-сотни Ом). Поэтому некоторые фирмы используют их в качестве усилителей для телефонов, хотя таковыми они не являются. Соответственно подключение телефонов с сопротивлением 8-16Ом для них хуже, чем с более высоким.  ;)
 
 
Профессиональные телефоны, например, фирмы "Байердинамик" имеют сопротивление 250Ом и могут подключаться к как к девайсам с низким, так и высоким выходным сопротивлением. В первом случае они будут просто звучать намного тише. ;)
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
дискретная схемотехника теперь не в моде  
Внутри микросхемы те же тр-ры. ;)  и сейчас уже зачастую лучше, чем дискретные...
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Я о законе согласования по мощности ("по току", как у нас часто писали в литературе) Rн=Rвых.
Олег,если ты имеешь ввиду Rвых усилителя и её равенство сопротивлению нагрузки - то это не соответствует условию согласования по мощности(току),это условие минимальной достаточности(Rн должно быть больше или равно Rвых).
В данном случае,напряжение величина переменная,а ток в катушке - величина постоянная,которая должна не зависеть от времени и частоты.Только в этом случае ты получишь необходимую мощность во всём диапазоне изменения комплексного сопротивления излучателей.
P.S.Не путай технику ВЧ и СВЧ(где явления резонанса,поглощения, отражения и волновое сопротивление являются основой для получения согласования) с НЧ...,здесь как на постоянном токе ;)
 
 
Зачем людям мозги пудрить для большинства главное результат, выходное сопротивление ни кто согласовать не собирается, речь идёт а R load именно оно является основным фактором в любом усилителе, чем оно меньше тем лучше звук, то есть оно должно стремится к 0, значит тогда любой сложный импеданс будет не проблема, ну естественно скорость нарастания v/s и  полоса пропускания они должны стремится к бесконечности, чем ниже первый параметр и чем выше вторые два тем лучше.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)