Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лёгкие тонармы и головки с высокой податливостью, Давайте обсудим популярный в 70-е технический тренд, который в наше время весьма редок...

С_Олег

Пользователь

Сообщений: 4384

С_Олег

#31

26-03-2016 10:49:32

Цитата
РОМАН_В пишет: А кто-нибудь пользовал упомянутый выше тонарм sme3009iii?

и до 3-шки добрались... вот, не имеет (кое-кто) ни малейшего представления Что Это, но... гавно, по-любас :laughter:

Отличный ТА в позиции с t-V, t-V-MR, как работает с Х-ом не знаю, но, скорее всего, тоже оч.хорошо... :cheers:

Меня, 30 (с ликуем) лет назад, в нем не устроило одно - шелл не с'емный, хотя, с файфушкой, это не в обязаловке... :smoke:

лАна, давайте дальне... как космические корабли бороздят.... :laughter:

Александр Чечелёв

Администратор

Сообщений: 4617

Александр Чечелёв

#32

26-03-2016 10:51:36

Цитата

Сергей С**** пишет:

Цитата
Александр Чечелёв пишет: Период ультралегких тонармов и соответственных головок - с податливостью 35+ - был краток и ничего интересного не породил.

У меня несколько иное мнение.

Ультралегкие тонармы появились в тот момент, когда появилась квадрофоническая запись по системе CD-4. Понадобилась верхняя частота воспроизведения далеко за 20 кГц.

Дальше, надеюсь, объяснять не надо всю цепочку.

Ну да, шибата осталась

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#33

26-03-2016 11:10:51

Цитата
Новачук Дмитрий пишет: А потому, что так сложные музыкальные фрагменты не превращаются в кашу, как было у меня ранее на вступлении к опере "иисус христос суперзвезда" например.

И хде в этой "трехгрошовой опере" сложные музыкальные фрагменты?

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#34

26-03-2016 11:19:10

Цитата

С_Олег пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: А кто-нибудь пользовал упомянутый выше тонарм sme3009iii?

и до 3-шки добрались... вот, не имеет (кое-кто) ни малейшего представления Что Это, но... гавно, по-любас

Отличный ТА в позиции с t-V, t-V-MR, как работает с Х-ом не знаю, но, скорее всего, тоже оч.хорошо...

Меня, 30 (с ликуем) лет назад, в нем не устроило одно - шелл не с'емный, хотя, с файфушкой, это не в обязаловке...

лАна, давайте дальне... как космические корабли бороздят....

Шелл не сьемный понятно почему-из экономии массы. Но зато вся "палка" сьемная, и продаются отдельно как палки sme, так и специальные картриджи, интегрированные в палку, например shure. По-моему, это технически оригинально и удобно.

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#35

26-03-2016 11:20:59

Цитата

Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Новачук Дмитрий пишет: А потому, что так сложные музыкальные фрагменты не превращаются в кашу, как было у меня ранее на вступлении к опере "иисус христос суперзвезда" например.

И хде в этой "трехгрошовой опере" сложные музыкальные фрагменты?

Вполне возможно говорить о сложности, имея в виду "подпевку" и какой-ни какой, но оркестр.

Andr039

Пользователь

Сообщений: 1337

Andr039

#36

26-03-2016 11:21:37

Цитата
РОМАН_В пишет: Интересно! А каким образом подстройка ведется? Есть разной массы шеллы и противовесы?

По ссылке все объяснено: The damping knob can be continuously adjusted with the amount of damping supplied varying from LIGHT` through NORMAL to HEAVY. Graduations on the adjustment knob make it possible to provide the maximum performance for the particular cartridge used.

У этих тонармов шеллы несменные, но меняются сами "палки". Можно поставить кривую ("S"-образную), можно поставить подлиннее. Но, сцуко, они дорогие :cry:

Цитата
РОМАН_В пишет: Скажите, а почему Вы выбрали именно концепцию "легкий тонарм и податливая голова"? Чем на уровне ощущений от музыки Вам такой вариант предпочтительнее "тяжелого тонарма и жесткой головы"?

потому что у меня отдельный сетап заточен под головы с низкой податливостью - средне-тяжелый арм, сменные шеллы - раннее моно и шеллак
А первый - для стерео.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

ardi

#37

26-03-2016 11:22:51

Цитата

Александр Чечелёв пишет:

Цитата

Сергей С**** пишет:

Цитата
Александр Чечелёв пишет: Период ультралегких тонармов и соответственных головок - с податливостью 35+ - был краток и ничего интересного не породил.

У меня несколько иное мнение.
Ультралегкие тонармы появились в тот момент, когда появилась квадрофоническая запись по системе CD-4. Понадобилась верхняя частота воспроизведения далеко за 20 кГц.
Дальше, надеюсь, объяснять не надо всю цепочку.

Ну да, шибата осталась

Не совсем так. Шибата - это только тип заточки иглы.
Не всякая шибата воспроизведет квадро.
Для этого необходимы и другие "ингредиенты".

Александр Чечелёв Администратор Сообщений: 4617	Александр Чечелёв #38 26-03-2016 11:23:17 Роману. Так почему бы не купить и не попробовать? Они недорогие. Ну и сравнить с имеющимся, чтобы в полной мере оценить, так сказать...

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #39 26-03-2016 11:24:16 Дополнение к #35 Насчет "трехгрошовости" также не соглашусь - попробуйте написать такое же с тем же всемирным успехом.

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#40

26-03-2016 11:25:37

Цитата
Александр Чечелёв пишет: Так почему бы не купить и не попробовать? Они недорогие. Ну и сравнить с имеющимся, чтобы в полной мере оценить, так сказать...

Собственно, это и сделано ДО открытия мной этой темы. Жду прибытия. Все nos/nib.