Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 След.

"Современные проигрыватели винила и тонармы"., Кто-нибудь пользовал?

 
 
Цитата
Павел Васильев пишет:
И все же удивительно, что сам производитель говорит о принципе противовращения всего полслова.
Точнее вообще ничего не говорит...
Да ничего удивительного. Любое развернутое объяснение тут же вступит в противоречие с элементарными, а тем паче - с фундаментальными, законами физики. Что вызовет волну критики и насмешек. А кому это надо? Вот и напускают тумана.  :D
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
herzen  пишет:
Любое развернутое объяснение тут же вступит в противоречие с элементарными, а тем паче - с фундаментальными, законами физики. Что вызовет волну критики и насмешек. А кому это надо? Вот и напускают тумана.
С каким законом?
Вторым от Ньютона?
Вообще-то дядька, создавший этот аппарат, не от сохи оторвался.
По образованию, он - физик. Сам принцип - запатентован.
Кому и что ещё надо доказывать?
Изменено: ardi - 10-02-2017 12:23:58
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Кому и что ещё надо доказывать?

Ну  хотя-бы, что  "овчинка  стоит  выгоды"?
Насколько  оправданы  затраты?
И  каков  результат,чем  этот  геликоптер по  своим параметрам  (по  звуку)
отличается  от  традишн  схемы.
И  стоило-ли  этот  огород  городить? ;)
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Ну хотя-бы, что "овчинка стоит выгоды"?
Насколько оправданы затраты?
И каков результат,чем этот геликоптер по своим параметрам (по звуку)
отличается от традишн схемы.
И стоило-ли этот огород городить?
Для страны, в которой печатают деньги это не имеет никакого значения.
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Цитата
herzen  пишет:

Любое развернутое объяснение тут же вступит в противоречие с элементарными, а тем паче - с фундаментальными, законами физики. Что вызовет волну критики и насмешек. А кому это надо? Вот и напускают тумана.
С каким законом?

Вторым от Ньютона?

Вообще-то дядька, создавший этот аппарат, не от сохи оторвался.

По образованию, он - физик. Сам принцип - запатентован.

Кому и что ещё надо доказывать?

Доказывать всегда надо. Кронос - не плохой аппарат. Но есть множество других моделей, ничуть не хуже.

И кстати: ВТОРОЙ Закон Ньютона тут не при делах. Применять надо ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА. Эх, грамотеи...
Изменено: РОМАН_В - 10-02-2017 12:35:29
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Вообще-то дядька, создавший этот аппарат, не от сохи оторвался.
По образованию, он - физик. Сам принцип - запатентован.
Это ничего ровным счетом не значит.
Аппараты 70х тоже не лапотники делали.
А вот шарлатаны очень любят прикрываться громкими именами  :wink:
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
И кстати: ВТОРОЙ Закон Ньютона тут не при делах. Применять надо ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА. Эх, грамотеи...
Роман, сколько раз я говорил. Не торопись с ответом.
Ознакомься с темой сначала.
http://www.theabsolutesound.com/articles/kronos-sparta-turntable/
 
 
1, 2, 3 закон....
Это просто ЗИП возимый. :D
Далой алкоголиков от винила
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Вообще-то дядька, создавший этот аппарат, не от сохи оторвался.
По образованию, он - физик.
Это единственное имеющееся тех. обоснование?  :smoke:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
herzen  пишет:
то механические помехи от двух дисков никогда не будут идентичны.
Поэтому, они не просто не погасятся, а скорее всего, добавят дополнительных резонансов.
Совершенно справедливо  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)