Цитата |
---|
Павел Васильев пишет: И все же удивительно, что сам производитель говорит о принципе противовращения всего полслова. Точнее вообще ничего не говорит... |
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
10-02-2017 12:22:52
Вторым от Ньютона? Вообще-то дядька, создавший этот аппарат, не от сохи оторвался. По образованию, он - физик. Сам принцип - запатентован. Кому и что ещё надо доказывать?
Изменено: |
|||
|
|
10-02-2017 12:28:49
Ну хотя-бы, что "овчинка стоит выгоды"? Насколько оправданы затраты? И каков результат,чем этот геликоптер по своим параметрам (по звуку) отличается от традишн схемы. И стоило-ли этот огород городить? |
|||
|
|
10-02-2017 12:31:57
|
|||
|
|
10-02-2017 12:32:20
Доказывать всегда надо. Кронос - не плохой аппарат. Но есть множество других моделей, ничуть не хуже. И кстати: ВТОРОЙ Закон Ньютона тут не при делах. Применять надо ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА. Эх, грамотеи...
Изменено: |
|||||
|
|
10-02-2017 12:39:03
Аппараты 70х тоже не лапотники делали. А вот шарлатаны очень любят прикрываться громкими именами
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
|
|||
|
|
10-02-2017 12:40:02
Ознакомься с темой сначала. |
|||
|
|
10-02-2017 13:28:50
1, 2, 3 закон....
Это просто ЗИП возимый.
Далой алкоголиков от винила
|
|
|
|
10-02-2017 14:11:17
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
10-02-2017 14:12:39
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
||||
|
|
|||