Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 След.

"Современные проигрыватели винила и тонармы"., Кто-нибудь пользовал?

 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Это единственное имеющееся тех. обоснование?  
Тех.обоснование не нужно,так как кардинального улучшения результирующих параметров звучания не предвидится.. :cry:
P.S.Очередной развод на "бабки" желающих обманываться. :D
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Тех.обоснование не нужно,так как кардинального улучшения результирующих параметров звучания не предвидится..
Володь, я при такой схеме пока вижу только возможное ухудшение параметров.
Лишний моторчик, лишний элемент, лишний вращающийся объект  :(
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
herzen  пишет:

то механические помехи от двух дисков никогда не будут идентичны.

Поэтому, они не просто не погасятся, а скорее всего, добавят дополнительных резонансов.
Совершенно справедливо    
Именно так,появятся комбинационные частоты,которые будут иметь более широкий спектр,но при этом основной резонанс может быть меньшей величины.
Что в данном случае лучше\хуже - вопрос?
P.S.Если представить систему электро-механического управления этим узлом и синхронизацию вращения с коррекцией - нах это всё нужно... :cry:
 
 
Мдас....

Еще и "Черную акулу" вспомнили.
Оч. неубедительно.... :o  :o  :o

Тем более, что проигрыватель не ДД.
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Володь, я при такой схеме пока вижу только возможное ухудшение параметров.
Лишний моторчик, лишний элемент, лишний вращающийся объект
Дело не в "лишнем моторчике",а в управлении двумя вращающимися массами,которые должны быть абсолютно идентичными и иметь синхронизированное вращение,в противном случае - имеем дополнительную вибрацию.
Изготовление узла должно быть "тютелька в тютельку" - такая точность требует прецизионной техники для изготовления.
P.S.Когда "коту делать нечего - лижет яйца"... :D
 
 
Цитата
Павел Васильев пишет:
Тем более, что проигрыватель не ДД.
Можно и DD сделать - это тема "докторской диссертации" автора.. :laughter:
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Можно и DD сделать - это тема "докторской диссертации" автора..  

Тогда уже сразу и про тонарм.
Он ведь тоже крутится вокруг своей оси. Так что при проигрывании пластинки
необходим контр-тонарм, передвигающийся от центра к переферии.
Будет не просто "докторская", а прямая заявка на "ШНобелевку".
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
К чему все эти псевдообоснования никчемности констпукции.
Будьте честными!
Просто скажите, что столько денег ни у кого нет.
И всё!
ЗЫ. ДД вариант от Сансуя, о котором я упоминал ранее,кстати,мокрого места не оставляет от 2000-й ямы при прямом сравнении.
Хотите верьте, хотите нет. Однако-факт.
Изменено: ardi - 10-02-2017 15:58:40
 
 
"Дамский" аргумент?  :sing:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Просто скажите, что столько денег ни у кого нет
А почем эта байда?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)