Система среднего уровня для дилетанта

Бредом является только для тех, кто не слышал и не слушал усилители, большинство из которых надувают звук "воздухом" по самое не могу. И чем дороже - тем больше.
В записи этого черного фона не было. И вообще запись на этом черном фоне как ручеек в океане.
Выводы...
Это океан искажений классического АВ. Пусть искажения невелики, каких-то 0.001%, но в выходном сигнале их тонны, и они воздействуют на подсознание.
Первый признак того, что усилитель нужно обходить стороной, - это расслабляюще усыпляющее влияние.
Таких усилителей на рынке как грязи.

JADEX прежде чем что то искать, - сначала изучает теорию и понятийный аппарат  
Вот если вы мне сейчас ответите на вопрос- какие критерии у ЦАПа что бы его все признали "хорошим" то я вам в пол поклонюсь
А то, что будет стоить 5000 евро, как мне кажется, не для всех будет хорошим))
Я уже писал что не вникая (на тот момент) в детали, слышал пару систем стоимостью за лям и выше - с лампами и прочими "крутыми" атрибутами. Я не анализировал на тот момент детали, систему и ее нюансы. Слушал как проходящий мимо и севший по случаю. Да, был у меня "вау эффект", но рекомендованный тут комплект телефункенов аналогично мне подарил подобные эмоции. Да не хватает реалистичности, глубины сцены и пр. но у меня и источника нормального пока нет
А вот с источником я уже смогу сделать некие новые выводы пригодности моей системы для МЕНЯ sing:

Аналогичный пример (хоть и не любят тут, но из автозвука).. Коротко: штатная система в 80% шлак полный; правильно подготовленная аудио система даже начального уровня это сильный взлет в качестве; подготовка и правильно подобранные компоненты - еще скачок в качестве; а вот дальше движение вверх есть, но не столь очевидное для большинства и не всегда целесообразное  я слышал много дорогих авто систем высокого уровня и их цена чаще не оправдывала (для меня и не только)) ту разницу в качестве за которую владельцы предпочли отдать не одну сотню тысяч
Суть примера в том, что они при этом с пеной у рта на форумах писали что их траты на всякие примочки и топы - дают огромную разницу... Лично я не дорос пока до тех высот, что бы за прибавку в 20% отдать лям. Мне достаточно прибавки в 80% за сотню
А вот сохраняются ли данные пропорции в стационаре - я и пытаюсь выяснить

Тут пока вода на киселе идёт.
5К евро за винил-вертушку? Так она будет звучать на стоимость своей головки - поставишь в нее простецкую АТ10G за сотню баксов,вот и выйдет звук на сотню,остальные деньги от лукавого дизайна.
На Инджапане,можно и по месту жительства,выбирается вертушка в максимально лучшем тех.состоянии,цена выйдет в районе 500-700 евро,к ней покупается та же Техникс-205,новая и непользованная,с запасной оригинальной иглой - еще 200-300 евро.Всё на этом,а оставшиеся от 5К деньги можно перечислить в Детский Дом.
Может вам на ламповом Урале и остановиться,если отлично играет?
Это ураковщина.Если о своей связке "усилитель-акустика" человек не может привести пару тех.данных,да вдобавок и не интересуется "что,как и почему",то начинается душевный разговор за ТЛЗ,красящие кабели и гармонизирующие подставки под транспорт.
По гостам-это по гостам.)) - есть измерительные программы,есть внешние звук.карты с КНИ-ГИ в тысячные доли процента,есть методика измерений,четко прописанная в ГОСТ.Я америк не открывал,а просто подсмотрел порядок и условия измерения - подал/снял/убедился - подал/снял/убедился.Успокоился,замотал микрофон и шланги - сижу на диване,пью кофий,слушаю группы одного альбома,треплюсь на форуме.)))
По деньгам! Если васина связка "источник+усь+АС" тянет на 5К евро,а моя связка на 2500,это же не значит,что у меня в 2 раза выше неравномерность АЧХ и деградация сигнала на выходе цапа.

ЯВНАЯ потеря ... Хочу уточнить, насколько она явная? Может быть просто нужно поднять уровень громкости, чтобы охватить весь динамический диапазон и эти самые тихие звуки проявятся? Или имеющаяся аппаратура/окружение не позволяют этого сделать?