Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Morel MDM-55

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #1 09-07-2004 11:28:21 Обычно 2" купольные среднечастотники редко применяются в любительских конструкциях, но все же может у кого-то есть такой практический опыт?

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #2 09-07-2004 12:13:14 Хотелось бы каких-то реальных цифр из опыта в плане полосы использования головки, минимально достаточного порядка и добротности кроссовера снизу и сверху.

Юрий Mart Пользователь Сообщений: 93	divotv #3 09-07-2004 12:25:45 http://www.avc.ru/item/42912559/

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #4 09-07-2004 12:55:41 на 4: Так зто же титановый Визатон, а не матерчатый Морель.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #5 09-07-2004 15:56:39 Динамик шелковый 50мМ с добротностью 0,7 слегка душу добротность на 2 дБ электроникой.Резонанс 350 .Режу снизу 600,сверху 5000.Звук очень нравится.Пока не решился удалить жидкость.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #6 09-07-2004 15:58:59 Фильтры as usial 4й линк оба.

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #7 09-07-2004 16:15:40 Спасибо Андрей за полный ответ. То есть, он такой классный, что держит снизу 600 Гц? Здорово! А если резать на 1000 и 4000, можно ли 2 пор использовать?

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

12-07-2004 13:15:19

Если резать на 1000 уже 4 полоска нужна.Я планирую сделать 4 полоску ,но с диаметром шелка 4 сМ и частотой среза 1200.
2й порядок не рекомендую.Искажения в этом случае будут резать ухо.В свое время я проводил много экспериментов с фильтрами и пришел к выводу,что 4й линк -лучшее решение.А 4й линк с цифровыми лз- вообще идеальная вещь.
Частоту сверху можно изменять в пределах 4-6 кГЦ.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

12-07-2004 14:58:26

Цитата
Я планирую сделать 4 полоску ,но с диаметром шелка 4 сМ и частотой среза 1200.

Я тоже о 4-полоске говорю. Значит, вы хотите уйти еще выше и взять еще меньший СЧ. Какой это, кстати? И почему, если не секрет?
Я, наоборот, хотел бы резать пониже, где-то на 600Гц и поэтому колеблюсь между 50мм купольным и диффузорным 4,5". Посматриваю на вифовский премиум-лайн PL11WH-09-08. Что о таком варианте скажете?

С точки зрения минимума искажений - согласен LR4 - самое оно. Сейчас у меня в 3-полоске LR4 стоят. Но импульсная х-ка у них похуже, чем у 2 пор, поэтому и думаю...

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #10 12-07-2004 18:01:09 Если говорить о 4 полоске,то меньший динамик имеет меньшую массу подв системы.Для меня это важно.Масса у меньшего в 1,5 раза меньше.И ачх чуть поровнее.И он без жидкости(меньший).Какой динамик пока не могу сказать. Частоту 600 гц в 4 полоске я бы не рекомендовал.У всех купольных динамиков искажения растут ниже примерно 1 кГц.У моего большего -чуть ниже.Но довольно резко.Потому необходим высокий пор фильтра. При разработке пассивных фильтров следует обратить внимание на то,что у купольных вблизи частоты резонанса импеданс имеет двугорбый характер.