Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 71 След.

Что такое ГВЗ, и с чем её...?

 
 
Не секрет, что начинающий колонкостроитель, научившись моделировать в симуляторе акустическое оформление, получает в результате расчета параметр – ГВЗ, и делает заключение о возможности применения того или другого акустического оформления.
Что такое ГВЗ?
Каковы уровни чувствительности человеческого слуха к ГВЗ?
Влияет ли уровни звукового давления на уровни заметности ГВЗ?
Возможно ли использовать для анализа ГВЗ в чистом виде, или необходимо рассматривать его в связке с другими параметрами, например с чувствительностью?  
Раскопать проблему, расставить точки над ё, взялся неутомимый экспериментатор,  виртуоз исследователь Наиль Мухамедзянов.
Цитата
Кому интересно почитать про ГВЗ - добро пожаловать сюда :-) -
http://reanimator-h.narod.ru/group_delay.htm
Показать все, что скрыто….
Это будет честный детектив!
Присоединяйтесь к обсуждению.


[small]Отредактировано: 24-02-2007, 21:01[/small]
 
 
Хороший материал.

Но тем кто не согласен с выводом автора, этот материал всё равно ничего не докажет.

Антон, твой выход.
 
 
Цитата
Присоединяйтесь к обсуждению.

ан юр,  Вегалаб заработал, а у нас там еще одна тема в обсуждении - http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=10693
:-)

 
 

Цитата
Не секрет, что начинающий колонкостроитель, еле научившись дрожащими пальцами на клавиатуре моделировать в симуляторе акустическое оформление, всуе обязательно многозначительно упомянет аббревиатуру ГВЗ, делая на ее основе умозаключения вселенского масштаба, основательно подмывая фундамент здравого смысла.
Вы, ан юр, однако, провокатор :)))
 
 
Люди а слабо учебники почитать, там всё должно быть описано. И ничего придумывать не надо :)
 
 
На 1

А кто сказал, чтоя не согласен. Я просто утверждаю, что основной проблемой ФИ является вовсе не ГВЗ.
 
 
"Таким образом, строя акустическую систему с меньшим ГВЗ, мы автоматически улучшаем характер переходных процессов в АС на НЧ. Наглядно видно, что АС с более низкой частотой среза вносит гораздо меньшую "деформацию" в атаку сигнала, да и в его уровень..."
Это так только для одинаковых порядках и добротностях. ФИ с более низкой частотой среза может иметь худшее искажение пачки, чем ЗЯ с более высокой частотой.
 
 
Теперь по АМЛ.
1. При выборе НЧ головки в закрытом корпусе следует избегать значений, при которых fк = 40 Гц, так как на этой частоте искажения групповой задержки наиболее заметны. Наилучшие результаты можно ожидать при снижении до значений, при которых fк < 20-24 Гц, а для акустических систем более низкого класса при fк > 60 Гц.

По этому критерию система Антона никуда не годится :)))

2. Искажения групповой задержки могут быть ослаблены путем уменьшения , причем для fк = 40 Гц можно рекомендовать добротнсти 0.3-0.5. При понижении fк до 20 Гц можно увеличить до ~1, а при fк = 60 Гц и более следует выбирать близким к 0,5. Предпочтительность АС с равной или меньше критической отмечается звукорежиссерами [4]. Хотя в этом случае АЧХ перестает быть линейной, субъективное впечатление о передаче переходных процессов НЧ головки улучшается [15].

При добротности 0.3 нижний бас будет ослаблен в 3 раза - не годится, fk=60 тоже отметаем, остаются системы с частотой среза 20, что и требовалось доказать.


3. Полученные результаты позволяют рекомендовать разработку АС с фазоинверторами и систем с пассивными излучателями. Последние, несмотря на выраженное искажение фазовой задержки, имеют ряд преимуществ [1] по сравнению с закрытыми АС. При проектировании указанных АС должны быть минимизированы искажения групповой задержки, а не отклонения АЧХ от линейной, как это рекомендуется в работе [16].

Странная рекомендация - ФИ имеет повышенное искажение ГВЗ, поэтому ее и рекомендуем.

4.Следует считать целесообразным применение электрических всепропускающих фазовых корректоров 2-го порядка на входе АС, с помощью которых может быть скорректировано время групповой задержки НЧ головки громкоговорителя в любом оформлении.

Гораздо проще использовать корректор АЧХ - убиваем сразу двух зайцев.
 
 
Цитата
ФИ с более низкой частотой среза может иметь худшее искажение пачки
Попробуйте для него посчитать ГВЗ :-) ФИ-системы - это неминимально-фазовые системы, и, уже, только исходя из  его названия (фазоинвертор - 180 градусов), можно предположить, что в зоне его действия задержка сигнала составит, как минимум, полпериода действующего сигнала :-) Как справка - на 20Гц - полпериода - 25mS...
 
 
Не 180. Сдвиг на частоте настройки Fb = 90 град. Но это неважно. :) Важно (для меня лично), что для ЗЯ всегда что-то будет на инфраНЧ, а для ФИ - нифига, потому что акустическое КЗ. Другими словами, для инфра частот ФИ эквивалентен экрану, при чем небольших размеров. Так лучше уже экран сделать. :) Или еще иначе ФИ - это экран с резонансом на частоте настройки. :) Хуже не придумаешь.  
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 71 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)