Что такое ГВЗ, и с чем её...?

На 15
Нужно все правильно реализовывать-золотые слова.
Гвз ,фи -все это хорошо,вот только узкая труба может отбить желание строить фи.И пойдут опять сказки по форумам.очень много теоретиков,а взять и сделать 20 гц по -3 дБ -скучно и сложно.
Меньше трепа-больше строительства:))))

Да, чёж тут хорошего. Опять свалили все в кучу, получили винегрет, и обвинили ФИ во всех тяжких грехах, и затаились … : )
Поддерживаю, потолще, но не более оптимального размера. : )
Не все, что с дыркой, является фазоинвертором в высоком смысле этого слова. : )

Рауль проводит рекламную акцию среди противников ФИ. : )

Попытаюсь и я выяснить.

Откуда ветер дует?

Тезисно:
-Имеет место разделение искажений на нелинейные и  линейные.
-К линейным - относятся и искажения фазы.
-Базу для идентификации звука составляют основная гармоника и ее гармоники низких порядков Fб (для примера с первой по 5 пятую).
-При наличии в цепи прохождения конкретного сигнала через цепь имеющую неоднородность фазовой характеристики в полосе частот Fб, происходит изменение исходной огибающей сигнала.
О важности формы огибающей в распознавании звуков человеком написано много.
-В качестве параметра, который коррелируется с заметностью фазовых искажений принято использовать ГВЗ.

Что такое – ГВЗ?

На мой взгляд, это неудачное определение, вносящее смятение в умы аудиофилов.
Предлагаю свое:
ГВЗ – параметр, характеризующий стабильность фазовой характеристики устройства в полосе рабочих частот, показывающий скорость изменения фазы в зависимости от частоты (производная фазы по частоте).
Определимся с размерностью : градус/герц, а не градус х секунду (либо а в радианах…), так как математическое преобразование размерности с переходом на секунду размывает физический смысл.
Как видно, о задержке, как таковой, этот параметр не свидетельствует, имеет физический смысл лишь в привязке к конкретной полосе частот.

Определение:
относится совсем к другой ёппере, и к вышеупомянутому смыслу не имеет отношения, это другой параметр, но это отдельная тема.

Разжевывать тезисы лень, но вдумчивое их прочтение позволяет предметно с цифрами рассуждать о типах АО с привязкой их к конкретным частотам.
Кроме того, если рассуждать о типах АО, мы должны рассматривать не только ГВЗ, а  ГВЗ в связке с АЧХ, (например, маленькое ГВЗ на фоне сигнала – 10 дБ – абсурд).

Если что не так, поправьте. : )