Усилитель для JBL 4312E

Работать то работают. А вот слушабельность получается разная.

Парасаунд,как ранее сказали - "ведро с гвоздями",а Денон должен быть лучше.
Такое явление(в сравнении с винтажём) не редкость - отсутствие "мяса" и "грязи",собранность баса и отсутствие "звона" на СЧ\ВЧ,даёт,именно,такой эффект.
Предлагаю послушать недельку-другую Денон,когда восприятие(мозги) адаптируется - будут совсем другие ощущения.
P.S.Надеюсь,у вас достойный источник.

В общем, я сдал эти новоделы все обратно и полегчало. На этих эмоциях я набрал послушать несколько очень интересных железок и теперь ломаю голову, что брать. Может что подскажете?
Слушал ли кто из вас, коллеги по цеху, Accuphase p500, p300 и интегральник 202?

Суть в том, что все вот вчера я взял на прослушку под залог Sansui D907F, Accuphase пред c270 и мощник p300, а также и интегральник 202. Последний понравился поменьше остальных. Сансуй очень красиво играет, но ощутимый преукрас есть на мой слух. Круче всего, конечно, Accuphase p300 с предом. Но тут дилемма, взять ли послушать p500? Будет ли реально еще лучше? А то цена на него и пред уж весьма крутая, около 340. С другой стороны есть ощущение, что тему усиления можно закрыть навсегда + хваленая надежность Аккуфазов.

Что скажете?

Да, все эти усилители в легкую убрали новодельный Denon в том числе, он как поделка играет в сравнении с вот этими винтажными штуками.

Спасибо. То есть по вашему мнению реально будет разница между p500 и p300 не только в мощности? Просто ценник почти в три раза выше.) С другой стороны, тогда скатаюсь завтра и возьму послушать, чтобы самому убедиться.