Сетевой кабель за 600$

на 17


Извините Константин не понял вашу фразу вы что электронику одномоментно в совершенстве познали заснули а утром бах готовый инженер-радиотехник с большим практическим опытом.



Не понятно зачем уходить в абстракцию когда обсуждается реальный вопрос. Есть три мнения.

1. Все зависит от последнего метра(не ясно почему до разетки ток идет по дерьму а в последнем метре испытывает чудесное превращение)
2. Последний метр без прокладки дополнительных линий ничего не решает(непонятно до какой точки  счетчик,распред. щит,электростанция тянуть линии)
3. Все это развод лохов на бабки(с этим относительно ясно)

Я так понял из вашего поста что вы 2. пункт разделяете
Ну так поясните с высот своего образования и опыта почему так а не иначе и чего вы на своей аппаратуре этим достиги. Кстати с какого уровня аудиосистемы на ваш взгляд влияние сетевого шнура становится реально заметным.

Моя реплика про силовые кабели из личного опыта с позиции человека который не стал музыкантом и не когда им быть не хотел но учился музыке и 10 лет играл в оркестре (поэтому как звучат живые инструменты и какая она микро и макродинамика музыкального произведения, что в нем целого а что в нем часного слушал собственными ушами несколько лет). Кроме этого я уже давно(лет 15) знаком с апаратурой хай-енд ,и для меня на сегодня в этом мире осталось только одно имя, все изделия которого безусловно оправдали свою высокую стоимость это КОНДО и его меньший отпрыск AUDIO NOTE.
Но и эти апараты к живому звуку конечно не дотягиваются.От сюда вывод  есть что улучшать.В моих приорететах в качестве воспроизведения музыки первое место занимает умение тракта верно (это хотя бы так, как она записана) сыграть музыкальную фразу и то, как эта фраза расположится в теле всего произведения в целом(сказать театральным языком на сколько апаратура может держать паузу на столько вовлеченности в музыку вы от нее получите).
А уж за тем глубина и ширина сцены (к стати с определенной ценовой категории апаратуры с этим вообще не возникает никаких проблем).Что касается тембров живых инструментов то поверте на слово,даже инструменты выполненые одним и тем же мастером в одной и той же партии весьма  разнятся по тембру, чего тогда хотеть от апаратов , некоего обобществленного верного тембра скрипок,это бред.
Именно для того, что бы музыкальная  фраза прозвучала
правильно , тракту необходимо иметь высокую способность к отыгрыванию макро и микро динамики. Мой личный опыт показал ,что в усилителе за это отвечает в первую очередь блок питания и его схемотехника. В источнике сигнала более всего критично качество DAC.
Теперь о силовом кабеле. Хороший, дорогой силовой кабель минимум 2 м это неотемлемая часть блока питания.
Не надо строить никаких электростанций в квартире,
довертись опыту инженеров которые разрабатывают
эти игрушки.Они  работают на звук не хуже чем любой из межблочных, цифровых или акустических кабелей.Эта разница столь же заметна на слух как и замена дешевых межблочных веревок на настоящий провод. И есле это не слышно на вашем тракте то он полностью глухой.
Из какой логике эти два метра улучшают звук тракта я рассуждать не хочу, этот технический аспект можно прочесть в концепции построения сетевых кабелей той или иной компании.Но ,что это действительно влияет на качество воспроизведения не только звука  но и музыки
в целом не услышит только глухой. А раз так ,то  не все ли равно людям ,которые слушают музыку а ни изобретают фатонный двигатель, физика этого явления.
От общих фраз перийду к недавнему, моему  опыту в этом направлении. Задумал построить второй комплект аудио без внешнего цапа.
Купил усилок( ламповый однотактник ,А ,12вт,40кг весом) мощник с регулятором громкости(предусилители на дух не переношу).В усилке никаких компромисов ,одно слово когда одежку с него снимаеш-КРАСАВЕЦ.Запаял дорогущий метр серебренного лициндрата господина Кондо наглухо в усилок.Купил источник и акустику  соединил  кабелем AUDIO NODE усилок с акустикой.
И стал слушать - звук кайф: динамика грандиозная, сцена,тембры,  необычайно длинная пауза даже длиннее чем на моем первом тракте (линейка AUDIO NOTE)а уж он то паузу держать умеет, но вот музыки то почти нет.
Почесал затылок, думаю провалилась моя идея (система без внешнего конвертора) С первого тракта тулю на второй DAC и цифровой шнур. Все меняется слышу уже ставшим родным фирменный голос AUDIO NOTE. По другому но лучше не стало.
На следующий день покупаю 2 м (разделанного у производителя ) силового кабеля VAN den HUL  The Mainsstream ( обошелся кабель чуть меньше 400$ ,что  для сетевика цена невелика.)выбрасываю штатный шнурок усилка и облагораживаю его задний фасад
этим толстенным едва гнущимся чудовищем.
Грею технику, слушаю. Поражен. Конечно любую систему можно улучшать двигаясь к финансовому бизумию и необычайному разрешению системы ,но музыки так и не получить. А тут я разом потратив относительно не большие деньги добиваюсь от тракта того, что я хочу.
К слову скажу ,что с внутреней проводкой в квартире у меня все нормально вся сеть медная и новая. Медь не аудиофильская а обычный хороший кабель для проводки.
Я и раньше знал что замена ситевых кабелей это дело необходимое но у меня и моих знакомых была практика
резать на сетевики серебрянный акустический лициндрат
Audio Note ,что было много дороже и как оказалось не столь эфективно.
Я сделал для себя следующий вывод:
сетевой кабель должен быть спроектирован специально
для этой цели, длинна минимум 1,5м лучше 2м, кабель лучше покупать разделанным производителем а ни заниматься самоделкой. Возможно есть сетевые кабеля других фирм которые справяться с элегантной фильтрацией и поставкой энергии на блок питания лучше
но меня устроил и этот вариант.
А самый главный вывод на усилок нельзя ставить никакие внешние фильтры питания и решить проблему качества питания можно только подбором силового кабеля.
И важна здесь не физика и концепции схемотехники
или переход дома на автономное ядерное питание,
а музыка и ваши уши тем более ,что разница заметна.
Не могу сказать этого по вопросу фазировки вилок на том же комплекте. Разница при изменении полярности в звуке
есть, он действительно меняется но вот какое из положений лучше сказать трудно музыка просто несколько меняет характер но ничего кретического не происходит может быть  данный тракт к этому не столь кретичен.

--"Проблему КАЧЕСТВА питания, можно решить только применяя устройства именно для КАЧЕСТВЕННОГО питания, например инверторы, вырабатывающий чистый синус 230В с гармониками менее 1%, при питании такого инвертора от постоянного тока (или аккумулятора). Тогда все ваши "волшебные" преобразования просто куском кабеля, мгновенно превращаются в блеф и легко это доказуемо простыми экспериментами. "----
Вы все же предлагаете постройку электростанции в квартире. Возможно, что такое координальное решение даст еще больший эффект влияния на звук а может обрежет динамику до серого ( зависит от устройства) .Эти варианты я тоже наблюдал не раз. Когда люди городили этот электрический геморой а затем все это выбрасовали.
Причем динамика как правило страдала на тех усилителях где блок питания был как раз беспрецендентного качества ,и улучшал именно звук или отдельные звуки на усилителях где  реальной динамики
и так не было ( ее естественно и после применения такого устройства не прибавлялось).
Настраивать звук тракта не стоит ни какими кабелями.
Если система не звучит с номинальными веревками она
и с настоящими проводниками играть не будет.
Такие задачи решают только качественные ,основные компоненты тракта.
Но вот довести и сбалансировать некоторые аспекты звучания можно.
По поводу двух последних метров силового кабеля и физики явления я с вами дискутировать не буду. Пусть этим занимаются инженеры которые изобретают эти конструкции.Я уверен ,что у них найдется что вам расказать по этому поводу.Меня этот аспект как раз  не интересует. Я либо слышу разницу от применения такого продукта либо нет. А я ее слышу.

Абрам, у тебя еще и первичная обмотка трансформатора намотана этаким говенным неаудиофильским проводом. И вторичная тоже совсем не ван-дер-хуем. Так что, остается только смириться. Лайф из лайф.