Цитата |
---|
c.s. coralsea пишет: Короче, стереопанарама была такая, что вокал играл точно по центру! Ух как мне это понравилось! |
Хотя колонки судя по всему хорошие, поздравляю.
16-10-2010 18:59:11
Мне кажется, что тут сидят люди которых обидели когда-то какие-то барыги и они пристально фильтруют всю информацию и подозревают каждого. Хотя если присмотреться, то сами в тихую занимаются пиаром определённой аппаратуры... |
|||
|
|
16-10-2010 20:39:55
Изменено: |
|||
|
|
16-10-2010 21:11:20
А что касается музыки,то что она бедная не терпит от интепретации теми или иными АС,бывает трудно узнать,боль/менее знакомую композицию...
c.s. coralsea, Вы так и не ответили на мой вопрос,Вас 11-е Корал удивили стереопанорамой в сравнении с СБ-7000-ми?
Кстати никто не знает,у них задумывался производителем жесткий/мягкий подвес? |
|||
|
|
17-10-2010 09:01:25
|
|||||||||||
|
|
17-10-2010 10:04:41
Мужики.
Давайте глянем год выпуска Техниксов и год выпуска Кораллов. За 10 лет..технологии шагнули вперед, я думаю. Цена, по цене как бы Техникс дешевле..Но тогда и йена была другой... Давайте посмотрим частотный диапазон той и дроугой АС...Сразу видим-Техникс проигрывает..37-22, против 25-40.. Эту разницу слышишь на все 100%.Поверьте. Но, если бы Техникс имел такой же частотный диапазон в свое время, какй и Кораллы, то цена Техникса была бы просто заоблачной... Просто мы сравниваем совершенно разную акустику..И это сравнение не совсем корректное.. Сейчас, после многих часов непрерывной прослушки, скажу просто- Кораллы звучат лучше.Во всём. И это мягко сказано.( причем продавец мне сразу сказал, что из всех АС, что у него были, Кораллы были лучшие). Но не из-за того, что они сделаны лучше, а из-за того, что сделаны куда поздее...И с другими.. характеристиками. Я согласен с цитатами из зарубежной прессы, что в свое время Техниксы были просто замечательной акустикой. Для 1975 года, я бы сказал, это был прорыв...И я очень рад, что имею АС, который уже 25 лет и она звучит.Техниксы выдают все, что в них было заложено в 1975 году.Я бы с удовольствием хотел послушать Техниксы с лампой, но не имею возможности..Когда ко мне в гости заходят друзья и видят Техниксы, первый их вопрос "А это что такое?" Когда им говоришь, что они сделаны в 1975 году, они не верят. Хотелось бы сравнить свои Кораллы с тойже YAMAHA NS-2000..Есть у меня подозрение, что не смотря на разную каталожную цену, Корралы Ямахе не проиграют... Пока система расставлена так:
Изменено: |
|
|
|
17-10-2010 11:50:13
Эти Кораллы не слышал, слушал X-VII и 7000е. 7000е по басу нареканий не имеют, скорее в прозрачности и реалистичность ВЧ. X-VII мне показалось, что немного утомляют на верхней средине, немного резковаты гласные в вокале... интересно как с этим обстоят дела у Ваших Кораллов? судя по конструкции у них в среднечастотный диапазон введена ещё одна ГГ, при неудачной реализации могут возникнуть искажения в этой области...
|
|||||||
|
|
17-10-2010 13:05:58
Во-вторых, есть такие усилители, которые практически из любых говеных АС могут конфетку сделать. Выглядят они часто не особо презентабельно (на обертку разработчик денег не потратил). Так что, если покупатель не слышал, как заставляет такой усилитель играть нормальные АС, то по той же логике рассуждения решит, что раз в этой системе с непрезентабельным усем играет вполне прилично, то у него-то точно будет супер...
Вполне достаточно вот этого заключения:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||||
|
|
17-10-2010 14:32:35
Неужели фазолинейные Техниксы SB-7000 не лучше ? |
|||
|
|
17-10-2010 15:17:48
Пока система расставлена так:
А ничего, что колонки стоят так низко? или допустимо? |
||||
|
|
|||