С Технаря 1200 многие начинают. Есть еще категория людей, которые на нем кончают. Как в переносном, так и в прямом смысле. При этом они начинают вести себя с этим Техниксом, как Миклухо-Маклай, несущий цивилизацию папуасам.
Нет здесь папуасов, здесь народ этих Технарей нащупался, насмотрелся и наслушался до усрачки. Д Е С Я Т И Л Е Т И Я М И !!! А кто еще не испробовал, то практически в любом крупном торговом центре прикупить можно. Ни по бутикам, ни по аудиосалонам, ни по Аудигонам, Ебаям, Инджапанам шерстить не надо...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
Предвижу бурю, но все равно спрошу - а кто-нить в двух словах ВКРАТЦЕ и без разгибания пальцев может объяснить, чем так плох этот техникс? Не хочется читать ветки про него, да и поиск не пашет на форуме. Почему все наезжают на этот аппарат? Он имеет плохой звук? Он неаудиофилен? Не нравится прямой привод? Он не стоит своих денег? Он недорого стоит? У него дешевая реализация звука? На него нельзя подрочить на форуме и разогнуть пальцы перед корешами? Или все сразу? Просто как не заикнутся про него - обязательно драка будет. Почему так? Почему такого нет с регами, допустим? По мне эта рега так доска с палкой, что Р1, что Р9, и звук обычный вполне. Ничего выдающегося, особенно Р9 за целых 170 тыров. Не хотел бы обидеть владельцев, но я ничего не услышал в этих регах, даже в топовой.
Я и сам хотел купить этот техникс не глядя даже и не слушая, да как-то не срослось в итоге. Взял другой аппарат. Доволен.
Во-первых не нужно шуметь, а во-вторых никто на 1200й не наезжал. Великолепная машина. И денег своих стоит, и звучит очень хорошо, и сработана достойно и гармонично. И самое главное, что мега-ультролегко доставаема и изучаема и дааавным-дааавно мильонами людей изучена.
Так пользуйте на здоровье и не делайте Технарю команду фас на столы более высокого уровня. Тем более не прямоприводные и со сменными тонармами.
Хватит гнать пустой безинформативный порожняк по встречной полосе и пользоваться ИМХО как синей мигалкой!!!!
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
Хватит гнать пустой безинформативный порожняк по встречной полосе и пользоваться ИМХО как синей мигалкой!!!!
Прикольно сказано))
Цитата
хороший ,очень надежный аппарат за свои деньги - но не стоит из него делать культ
Я не увидел, где из него делают культ. С микросейкой сравнили? Ну и что? Вполне может быть такое, что в сетапе одного индивидуума техникс будет играть не хуже микросейки, особенно если автор музыку поэнергичней слушает... Мой знакомый BL-71 пользует и утверждает, что она лучше и 91, и 111 хотя бы из-за того, что корпус у нее деревянный. Проверить его утверждние не могу - я не разбирал их и я не краснодеревщик. Он тоже культ из своей микры делает? Я бы не сказал - он все три сразу спокойно позволить себе может, но вот почему-то сидит с десяток лет на дешевой модели...
На 26: Гена Механик, здравствуйте, у вас очень интересные столы и любопытная система, хотел спросить, а почему нет ни одной MICRO - даже у меня не столь искушённого пользователя и то есть MICRO? И ещё, я у вас увидел техникс со столом SAEC SBX-7 - вы SAEC отдельно покупали или купили уже готовый набор, удобен ли этот SAEC - просто за него просят совсем не малые деньги - у вас он я так понял этот стол по каким-то причинам не подключен.