Не устану благодарить всех участников беседы за интересное общение и весьма полезные советы.
Цитата |
---|
Sergey Abramov пишет: Немного гугля и все будет понятно, что именно брать. |
Не работает.
Сам убеждался тыщщу раз, раздавая советы направо и налево. Для того, чтобы "гуглить", нужно знать, что и зачем. Читаю эту тему и открываю для себя новый интереснейший мир. Половина "букв"(если не больше) - вааще незнакома. Поэтому, просьба: - если не трудно, объяснять своими словами, хотя бы самое главное. Дать, тэскать, направление поиска.
С производителем дисков определились: Вэстэрны. 5 еарз гарантии - это не в тапки писать!
Но, вопрос о ёмкости ещё зависает. Всплыли интересные разведданные о подшипниках шпинделя. На нечто подобное я и намекал (языкам Элочки-людоедки
). Интересует надёжность с т.з. мех. части. Как она меняется(или нет) с увеличением кол-ва дисков в одном винте? Мне нет разницы, покупать 10 хардов по 2Тб или два по 10. При цене первых в 100-200 бачков, это не вопрос. Важнее надёжность.
И ещё. 20Тб - это не твётдое решение, а условно-примерно-желаемое. Если для качества нужно другое кол-во(л ю б о е!) - не вопрос. Хочется выяснить, какое лучше и, как организовать накопитель.
Цитата |
---|
AVIS пишет: Кстати, NAS - устройство довольно тормозное. Это скорее не средство хранения, а средство раздачи контента по сети. Если в качестве источника предполагается комп, то можно рассмотреть вариант DAS, что гораздо дружелюбнее в обращении. |
Да, предполагается всего один комп. Не определили только, ноут или башня. Видимо, к этому придём по ходу разговора.
Видимо, DAS встраивается прямо в корпус-башню? А, как быть в случае с "лаптем"? Какие в связи с этим преимущества или недостатки?