Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Все интересное в мире аудио » Видеоблоги интересных мероприятий

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
RSS

Отечественные разработчики и производители аудиосистем: лаборатория Razin & Musatoff, январь 2018, новая версия интегральника РА-20, новые полочники и Фараон

 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
"Дину" - сто лет в обед...и ничего нового,а у ГОСТа параметры ТТХ на пол-порядка хуже,чем у буржуев..
DIN уже упразднен, вместо него IEC
ГОСТ хотя и основывается на DIN-е, но его принимали не бездумно и он весьма нормально передает суть требований по результатам исследований.
Цитата
Владимир Леонов написал:
"Их искажения" - не интересуют,интересует КНИ\ИМИ АС - как функция выходного импеданса усилителя.
В рамках концепции пассивной АС остается компромисс. Практически нет динамиков, имеющих минимум искажений при нулевом сопротивлении источника сигнала. Но есть те, что имеют оптимум при низких значениях, а есть что вообще любят ИТУН. На результат сильно влияет кроссовер, его частные свойства по шунтированию головок могут сильно влиять на искажения целой АС.
Цитата
Владимир Леонов написал:
Осмелюсь предположить,что, согласно вашему "опыту",на КД усилителя можно наплевать и забыть,а сопротивление акустических провода можно преподносить,как благо.
На НЧ к сожалению не так. Из-за высокой фазовой крутизны характеристик импеданса АС, использование их с усилителями с плохим демпфированием приводит к выбросам ГВЗ в НЧ области и потери четкости.
Можно делать частотнозависимый демпинг фактор.
 
 
Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона! (с)  :wink:
Если это SEO, это надо удалить. Потому что SEO это самый гадкий вид спама (с).
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
На результат сильно влияет кроссовер, его частные свойства по шунтированию головок могут сильно влиять на искажения целой АС.
То есть: имеем вопрос оптимального согласования излучателя с полосовым,НЧ,ВЧ фильтром кроссовера?
В таком случае, низкий выходной импеданс усилителя не имеет существенного значения(на КНИ\ИМИ  излучателя),так как вопрос согласования заведомо низкого сопротивления источника и входного, у фильтра - решён. ;)
Насчёт "целой АС" - это как,если разговор о конкретной области и конкретного излучателя? :o
Цитата
Костя Мусатов написал:
Из-за высокой фазовой крутизны характеристик импеданса АС, использование их с усилителями с плохим демпфированием приводит к выбросам ГВЗ в НЧ области и потери четкости.
Я так понимаю:это частный случай,который характеризует конкретные АС ?
Изменено: Владимир Леонов - 21-09-2018 10:08:06
 
 
Цитата
То есть: имеем вопрос оптимального согласования излучателя с полосовым,НЧ,ВЧ фильтром кроссовера?
Обязательно. Одну и ту же ачх можно получить с разными схемами кроссовера. Но при этом будут разные искажения у ас.
Цитата
Я так понимаю:это частный случай,который характеризует конкретные АС ?
Это частный случай, характеризующий большинство ас, особенно тех, что с фи или пи.
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Обязательно. Одну и ту же ачх можно получить с разными схемами кроссовера. Но при этом будут разные искажения у ас.
В таком случае,выходной импеданс должен быть гораздо ниже(1-3 Ом),чтобы обеспечить согласование со всеми фильтрами кроссовера и никак не влиять на участие усилителя в этом процессе,тем боле,что:
Цитата
Костя Мусатов написал:
На НЧ к сожалению не так. Из-за высокой фазовой крутизны характеристик импеданса АС, использование их с усилителями с плохим демпфированием приводит к выбросам ГВЗ в НЧ области и потери четкости.
Цитата
Костя Мусатов написал:
Это частный случай, характеризующий большинство ас, особенно тех, что с фи или пи.

На своих АС(с фазоинвертором) - не заметил подобного в НЧ области,бас "собранный и чёткий". :wink:  
Сдаётся,что не только это определяет,но и сам излучатель\фильтр,и конструкция ФИ.
Насчёт "частного случая для большинства АС" - это шутка такая....? ;)
P.S.Для себя выяснил:выходной импеданс усилителя должен быть низким и стабильным в рабочем диапазоне частот,вне зависимости от применяемых АС - согласно ваших пояснений..,кстати. :)  
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
В таком случае,выходной импеданс должен быть гораздо ниже(1-3 Ом),чтобы обеспечить согласование со всеми фильтрами кроссовера и никак не влиять на участие усилителя в этом процессе
Да, это самое распространенное решение для универсальности и возможности подбора как АС так и усилителя.
Цитата
Владимир Леонов написал:
На своих АС(с фазоинвертором) - не заметил подобного в НЧ области,бас "собранный и чёткий".  
Все относительно. Стоит услышать более четкое исполнение баса и уже старое может перестать быть образцом. Фазоинверор не вторгается в качество баса только если настроен на частоты 20 Гц и ниже. В противном случае, пик ГВЗ оказывается выше частоты 40 Гц. Но часто это все еще замаскировано резонансами помещения. Т.е. невозможно услышать возможности АС за реальным помещением.
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Все относительно. Стоит услышать более четкое исполнение баса и уже старое может перестать быть образцом. Фазоинверор не вторгается в качество баса только если настроен на частоты 20 Гц и ниже. В противном случае, пик ГВЗ оказывается выше частоты 40 Гц. Но часто это все еще замаскировано резонансами помещения. Т.е. невозможно услышать возможности АС за реальным помещением.
Именно,как и все подобные разговоры о КНИ и ГВЗ,который "вторгается"... ;)  
 
 
Цитата
Именно,как и все подобные разговоры о КНИ и ГВЗ,который "вторгается"...
Если всю жизнь мечтать об акустической обработке помещения, то да. Но не все мечтатели, встречаются и девелоперы... ;)
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Цитата
Именно,как и все подобные разговоры о КНИ и ГВЗ,который "вторгается"...  
sorry
Изменено: Kornilov_Oleg - 26-09-2018 22:49:12
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2018 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники