Отечественные разработчики и производители аудиосистем: лаборатория Razin & Musatoff, январь 2018, новая версия интегральника РА-20, новые полочники и Фараон

А также наоборот    

Почему же, нет? Очень даже, да. Причём, довольно близко к истине. Нужно только научиться читать ТТХ и графики.
И, понятное дело, конечным этапом будет прослушивание. И уж совсем хорошо, если у себя дома да на "прогретой" аппаратуре.

Есть два пути предварительной оценки качества работы музыкальной системы:
- как это делают профессионалы, т.е., изучение всех доступных данных;
- или, как делают "пыльным сундуком ушибленные", т.е., по видео с "тубзика" и по расспросам бабушек на лавке у дома.
Последний путь - пальцем в.... Достаточно спросить об одном и том же, к примеру, у Михал Николаича и меня. Смеяться и удивляться можно будет долго.

а нужно ли? и если да, то кому? я вот помню, как некто Археолог слинял от предложения дать экспертное заключение о неизвестной ему АС по графикам    

1. Я бы изменил формулировку с мой точки зрения, т. е. с точки зрения того, кто смотрит и слушает опубликованный видеоролик прослушивания. Т. е. на входе у меня только видеоролик, который включает "всё", начиная с замысла и заканчивая конкретными АС и конкретным помещением. При прослушивании на своем тракте (включая влияние комнаты прослушивания) я хочу минимизировать любые искажения этого конкретного звучания, это и есть моя цель в данном случае. Лучше чем ЦАП+наушники я не нашел. Противоречий не вижу. Надеюсь, что музыкант сводил окончательную версию на той же звуковоспроизводящей системе и в том же помещении, кажется это так и есть.
2. "Получить максимум удовольствия..." - по понятным причинам не рассматривается.
3. Раньше у меня была возможность..., сейчас тоже нет. Разве, что всё перевести за город в деревню и по утрам "спорить" с петухами. Он мне:  "Ку-ка-ре-ку", - а я ему: " - Twenty first century schizoid man", King Crimson - https://www.youtube.com/watch?v=3028oDEKZo4