1294 Дядь Вов, да не расстраивайтесь Вы так. Программка конечно неахти какая, надо конечно причесать ее по ходу паровоза, но приблизительно работать будет.
ПС. Шутки видим?
Игорь Н.
Пользователь
Сообщений:
20-03-2006 21:55:57
1297 Про сюиты Генделя в ентом исполнении почитал..... интересно, однако... они б еще в сарае или хлеве записались, вместе с похрюкиваниями боровов, жужжанием мух и пр....
За советы по Гайдну - спасибо.
1298 Постараюсь послушать.
ФИО ФИО
Пользователь
Сообщений:
20-03-2006 22:11:03
1296 1300 \Есть еще вопрос- как с качеством исполнения сюит 1-16 Генделя у Рихтера, Гаврилова (4cd, EMI)?
Переслушивал буквально в этот выходной. На по-новому звучащей аппаратуре (с тех пор в плане "железок" у меня кое-что капитально изменилось) всё сыграло куда интереснее. Слушал как заново. Супер! "Сарай" уже как бы и не сарай, а дворец, практически. Артефакты конечно никуда не делись, просто воспринялись не так навязчиво. ИГРА увлекла несоизмеримо сильнее.
Игорь Н.
Пользователь
Сообщений:
20-03-2006 22:54:08
1301
Цитата
Сарай" уже как бы и не сарай, а дворец, практически
это серьезно меняет дело )) как и
Цитата
Артефакты конечно никуда не делись, просто воспринялись не так навязчиво. ИГРА увлекла несоизмеримо сильнее.
Только вот хотелось бы уточнить - игра ОБОИХ музыкантов хороша?
ФИО ФИО
Пользователь
Сообщений:
21-03-2006 09:30:49
\ игра ОБОИХ музыкантов хороша? На вкус на цвет... Записи делались по-разному и похоже в разное время. Качество записей Рихтера лучше. На слух контраст заметен.
опишите пожалуйста, если это вербализируемо - как подготовить себя для, скажем, музыки Лигети или Мессиана
-понятия не имею. Вы не хуже меня понимаете, что такая подготовка - дело сугубо индивидуальное, зависящее от большого кол-ва факторов, некот. из них, как Вы правильно заметили, не вербализуемы.
Касаемо классической музыки дело далеко не простое, ведь хватает даже и на фирме весьма посредственных исполнителей
-интересно, как Вы определяете какой исполнитель посредственный, в какой нет? (; И даже, если кто-то кому-то кажется "посредственным", то это разве может быть руководством к действию лично для Вас? А если этот "кто-то" заблуждается или ошибается? Мне представляется, что только сам автор-композитор может сказать четко и однозначно, кто и как может и должен исполнять его музыку.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Игорь Н.
Пользователь
Сообщений:
21-03-2006 11:18:37
1305 Выбор исполнителя задача не из легких, может получиться так, что какое-либо произведение в чьем-то исполнении может вызвать не совсем приятные эмоции потому, что манера игры данного музыканта просто не по душе, и даже когда по прошествии некоторого времени пробуешь снова послушать того же исполнителя с мыслью - может я чавой-то не понял? - и опять возникают те же самые ощущения, то становится ясным, что этого интерпритатора слушать не стоит, да бы не потерять интерес к такому-то композитору. В то же время зачастую может оказаться так, что музыкант, в чьем исполнении произведение слушалось впервые, может стать для МЕНЯ самым гениальным. Это касается индивидуального, субъективного восприятия исполнителя. Но при всем при этом мне кажется необходимым быть в курсе, какой музыкант является наиболее почитаемым ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством слушателей, именно благодаря своей индивидуальной манере исполнения. Особенно это касается тех композиторов, произведения которых либо совсем не приходилось послушать, либо только малую толику.
Игорь Н.
Пользователь
Сообщений:
21-03-2006 12:25:54
Вот на какую рецензию набрел только что:
Клавирные сюиты Генделя в последние десятилетия записывались много раз и присутствуют сейчас в каталогах большинства ведущих фирм, как правило, в "аутентичном" исполнении на клавесине. Произведения эти отличает органичное переплетение немецкого, французского и итальянского музыкальных стилей, бесконечное разнообразие музыкальных образов и возвышенное благородство, присущее всей музыке Генделя. Два выпуска из серии EMI "Double Forte", о которых пойдет речь здесь, исключительны во многих отношениях. Это весьма представительное собрание, первоначально выпущенное EMI в 1983 году как набор из пяти грампластинок, включает шестнадцать сюит (многие исполнители предпочитают ограничиться восемью сюитами из первого авторского сборника 1720 года). "Живые" записи были сделаны во время легендарных "Музыкальных празднеств" в Туре во Франции летом 1979 года. Двое русских пианистов, принадлежащих к разным поколениям (Андрей Гаврилов, за пять лет до этого с блеском победивший на конкурсе им. Чайковского, на сорок лет младше Рихтера), исполняли генделевский цикл за два вечера, сменяя друг друга за инструментом через одну-две сюиты. Рихтер предоставляет молодому коллеге возможность блеснуть в таких выигрышных номерах, как открывающая цикл лямажорная сюита или сольминорная седьмая сюита с ее знаменитым финалом, Пассакалией. В фильме Бруно Монсенжона Рихтер так говорит, не без легкой иронии, о прослушивании этой записи: "Интересно, что слушающие со мной друзья, которым я не объявлял, какую сюиту кто играет, принимали очень часто Гаврилова за меня, и наоборот. Да и я, если бы не знал, кто играет, может быть тоже спутал бы двух пианистов. С самого начала моего прослушивания мне гораздо интереснее показался Гаврилов, несмотря на некоторую безупречность рихтеровского исполнения." Второй из наборов включает также в качестве дополнения фортепианную сонату Бетховена Op.31 № 2 "Буря" в исполнении С.Рихтера. Такое сочетание не покажется столь уж неожиданным, если вспомнить, с каким глубоким вниманием и уважением относился Бетховен к творчеству Генделя. Студийная запись, сделанная в Лондоне, относится к августу 1961 года. Безусловно, эти записи являются одной из множества непостижимых вершин исполнительского искусства Святослава Рихтера и одной из жемчужин каталога EMI Classics.
Источник:
Сергей Клименко
Пользователь
Сообщений:
21-03-2006 12:38:20
Скажите, а какое исполнение Евгений Онегина считается эталонным - и, если можно, хорошего качества? У меня вот такой есть, от James Levine
Поют на русском. Очень нравится. Гораздо больше, чем виденное вживую исполнение в Большом год назад.