Tannoy от Рэкхема и Фонтейна до наших дней, Легендарный бренд, мифы и реальность

Пётр  Вы  не  совсем  правильно  меня  поняли. Я  не  предлагал  другого  варианта  кроссовера, я  просто  его  поставил для  сравнения  и  Вы  убедились,  что  он  хуже  варианта  предпочитаемого  мною ,который имеет  на  мой  взгляд    естественный  и  живой  звук,     которого   я  достаточно долго добивался .  Вспомните наше "прослушивание    в  спешке" -      было  прослушано  две -три  вещи  из  принесённого  Вами  диска  и  одна  с  моего.  Причем  мы  не  столько  слушали  сколько  разговаривали. Я  пытался  обратить  Ваше    внимание  на  натуральность и  живость вокала  и  акустических  инструментов,  в  отличии  от   оригинальной  версии , где  всё  звучало  неестественно и  однообразно,  минорно  и  глухо. Вы  же  говорили  о  нехватке  баса  в  моём  варианте ( хотя  он  ощущался    даже  телом)      и про "большую  открытость"???......     оригинальной  TD12  .   И это  при  том , что к  примеру  акустическая  гитара  там  звучала, мало  того  что  без  корпуса,  а вдобавок  ей ещё и  на     гриф  как  будто  подушку   положили   ,  на  что  я и обратил  Ваше  внимание. Также  я  попытался  обратить  Ваше  внимание на  то , что           так   живой  человек "петь" не  может,   разве  что  его  придушить  той-же  подушкой.Вспомните,  в  моей  версии  было  однозначно  слышно,  что  поёт  именно  негр,  а  не  кто  нибудь  ещё.  Либо Вам  надо  снова  придти  и  нормально   без  спешки   послушать  разную   музыку,  особенно  АМ  тест  CD  -1     ,  либо........ .  Честно  говоря  я  так  и  не  понял  на  что  Вы  обращаете  внимание  при  прослушивании  .        А  не  понимаю  я ещё  и   потому,  что  у  оригинальной  TD12       район  50 -  150 Hz(рис. 1  зелёный  овал)  задран  неимоверно, а  со  150Hz  до  550Hz ( перепад = 9dB/400Hz)то-есть  середины на  фоне  баса   просто  нет(синий  овал),на  мой  взгляд  это     даже  для  кино  не   годится  -диалогов  не  услышишь.То-есть  даже  по  аудиофильским  меркам,  если  предположить  что  Вы аудиофил,  а  не  меломан,  фирменный  вариант  никуда  не  годится .   Мой  же  вариант   соответствует  рисунку 2, во  многом  похожего на  график   действительно  музыкально  звучащего  Autograph  Corner      -рис.3.............  P.S.  Просто  хочется  понять,  на  что  именно  обращают  внимание  некоторые  слушатели,  при  предпочтении  того  или  иного  варианта  звучания.  Согласитесь,  что  мягко  говоря  скупая  фраза: - "Мне ближе был звук инженеров большой шотландской компании "-  мало  что  объясняет  кроме большой  любви   к      бренду.

Всё  верно, 10 DMT  НЧ/ВЧ - первый  порядок ,неудивительно  что  вполне  приличная  фазовая  характеристика.
У Kensington НЧ/ВЧ -  второй  порядок  и пришлось  потрудится  лучше,  что  и  видно.
А  график  TD 12 -  что  фаза, что  импеданс, что  АЧХ   - просто  кошмар. Причём  во  многом  именно  благодаря     наличию  супертвитера (хотя,  если  посмотреть  на  схему  кроссовера, то  и  остальное  не  лучше) -  в полную  противоположность   рекламной  статье ,    где  в  кисельных  берегах  текут  молочные  реки , по  которым гордо  плавает  супертвитер - водоизмещением  в  один  мега-лох.
Согласитесь,  что  коаксиальная  конструкция  не  спасает    от  разработчика - идиота  конкретной  АС.
Думаю,  что   врать    поменьше,  а работать побольше - причём  желательно  с  умом,  некоторым ( в  данном  случае  островитянам  в  килтах)  не  помешало бы.
Знаете,  глядя  на  повадки  этой  "фирменно-капиталистической" цивилизации, вспоминается  старый  советский  анекдот,  о  том  что  ехал  себе    поезд  под  гордым  названием  "Коммунизм" и  вдруг  остановился.Что  ни  предпринимали    - ни с места.В итоге пригласили   опытного  специалиста  по  паровозам, который  ознакомившись  с  проблемой    заявил,  что поезд  уже  больше    никуда не  поедет  ввиду  того  что: -    Весь   пар  в  гудок  пустили.
Думаю, что  Поезд под  не  менее  гордым  названием  "Капитализм",  близок  к  участи  своего   недавнего  соперника.

P.S. Я конечно не теоретик. Поэтому был бы очень благодарен тому, кто объяснил бы мне, каким образом можно исправить фазу, чуть ли не идеального точечного источника - DC, разнесенным от него на  определённое  расстояние  супертвитером, не говоря уже о сабвуфере, причём одного на два канала и в нескольких метрах от основных АС, когда до этого нас убеждали в исключительности DC, именно на фоне полной ущербности АС с дискретными НЧ, СЧ, ВЧ излучателями???

Если бы этих людей действительно интересовало корректное воспроизведение ( если все эти графики без подвоха и расширение диапазона как вверх, так и вниз имеет такое значение, именно для цельного эмоционально - интеллектуального восприятия музыки ), а не продажа отдельного продукта. Они бы расширяли диапазон самого DC, для чего на мой взгляд не видно реальных препятствий.
Они же, предпочитают продавать дополнительную мебель.Тем самым и деньги вытягивать и жилплощадь захламлять ненужными игрушками и проводами.

Иногда начинаешь понимать женщин, которые в отличии от своих супругов, не помешаны на аппаратуре как  таковой  и не слыша улучшений (а скорее наоборот) от появления лишней мебели, противятся её присутствию . Думаю, саму музыку они любят и чувствуют ничуть не меньше своих супругов, а часто лучше и при реальном улучшении, вряд ли возражали бы против дополнительных элементов интерьера.

Так  график  АЧХ  был  от   System  800A.

Рисунок 1 - АЧХ System 600 ( тоже из мануала).
Рисунок 2 -  Независимые измерения того же.
Рисунок 3 - Диаграмма направленности System 600.

Всё-таки  думаю  будет  правильным  выложить  фотографии  того,  при  каких  условиях  проводились  альтернативные  измерения System 600 .Чтоб  не  было  сомнений .