Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Видеокассеты VHS

Мах ***

Пользователь

Сообщений: 171

Мах ***

#131

05-03-2008 12:39:49

129

Цитата
А трехчасовые я не покупал и не покупаю никакие, мне этот формат неудобен. Раньше - потому, что на кассету два фильма не умещались, сейчас - потому, что кассеты ставить уже некуда

точно, самые удобные кассеты всегда были 195 и 240

Андрей Глуховцев

Пользователь

Сообщений: 1939

Андрей Глуховцев

#132

05-03-2008 13:25:50

130

Цитата
точно, самые удобные кассеты всегда были 195 и 240

Формат 195 существовал только в 90-е годы, с тех пор я его уже не встречал. В формате PAL/Secam иногда на такие кассеты умещались два фильма, иногда - нет. 4-часовые в этом плане были более надежными. А 180-минутные хорошо подходили под формат NTSC.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#133

05-03-2008 14:53:04

Цитата
Формат 195 существовал только в 90-е годы,

Чаще всего сейчас в продаже бывают кассеты 180+20 или+30. Открываешь, а там Е195 или 210!

Роман Шкарупов

Пользователь

Сообщений: 1019

Роман Шкарупов

#134

07-03-2008 13:37:37

Цитата
А 180-минутные хорошо подходили под формат NTSC.

Получалось 2 часа с копейками, если в NTSC писать.
Помню, одно время к нам завозили ЭнТэЭсСишные кассеты: T120, T160 и т.д.

Гость

Экспроприатор В._

#135

08-03-2008 13:12:28

Цитата
Помню, одно время к нам завозили ЭнТэЭсСишные кассеты: T120, T160 и т.д.

Хорошие, кстати, были кассеты, в основном BASF и TDK. Сейчас нет таких.

Раньше на кассету можно было записать 4 часа в максимальном качестве, теперь на диск (4,7 Гб) влезает только 2 часа, и считается, что этого достаточно! Причём, никто не гарантирует, что этот диск через год-два будет читаться без ошибок. Всё из долговечного превратилось в практически одноразовое. До чего же мы докатились...

Uris Snob

Пользователь

Сообщений: 458

Uris Snob

#136

08-03-2008 22:01:33

Цитата

Раньше на кассету можно было записать 4 часа в максимальном качестве, теперь на диск (4,7 Гб) влезает только 2 часа, и считается, что этого достаточно! Причём, никто не гарантирует, что этот диск через год-два будет читаться без ошибок. Всё из долговечного превратилось в практически одноразовое.

Да ладно, зачем утрировать... Если нужно закатать 4 часа, берут двухслойки: запись получается отличнейшей, проблем с чтением на сегодня нет.
У меня из сотен и сотен ДВД дисков на сегодня читаются без каких-либо ошибок все: проблемного нет ни одного, хотя первые диски записаны лет 5-6 назад. Из записанных CD-R которым по 10 лет не читаются на 100% только некоторые "леваки нонейм": все Вербайтим, ТДК, Сони, Максел читаются отлично!
И ещё, есть правило: если нужно сохранить читаемость на много лет, нужно записывать на максимально возможной низкой скорости записи.

Все кассеты, которые записаны в конце 80х/начало 90х превратились в хлам: выпадений слишком много, цвета разьезжаются с картинкой, звук подсыпался на стерео. Переписывать их на ДВД в таком виде нет никакого смысла.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#137

09-03-2008 10:16:37

Цитата
Все кассеты, которые записаны в конце 80х/начало 90х превратились в хлам

Аналогично. 15 лет - критичный срок для VHS.

Мах ***

Пользователь

Сообщений: 171

Мах ***

#138

09-03-2008 10:34:47

Позвольте не согласиться, имею в "коллекции" БАСФы ChromeSuper 85 года выпуска..
живы до сих пор, равно как и запись на них
лента не посыпалась, о качестве записи судить трудно, т.к. изначально была записана так называемая "вторая копия" не выше, но тем не менее..

старые кассеты рулили!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#139

09-03-2008 12:17:21

Цитата
старые кассеты рулили!

Старые кассеты+старые магнитофоны (прописывающие узкими зазорами и небольшим током подмагничивания)+ПРАВИЛЬНОЕ И АККУРАТНОЕ ХРАНЕНИЕ и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

Гость

Экспроприатор В._

#140

09-03-2008 13:05:17

Цитата
Если нужно закатать 4 часа, берут двухслойки: запись получается отличнейшей, проблем с чтением на сегодня нет.

Беру я 2-слойку Verbatim за 100 руб. Морочусь с ней 2 часа: готовлю образ, определяю точку смены слоя и, наконец, пишу. В каком-то месте привод говорит: "извините, мужики, но я пас: command sequence error", - и всё, болванка запорота, а 100 руб. коту под хвост. Причём ничего исправить уже нельзя. Второй вариант сценария: всё идёт отлично, запись прошла "на ура", всё читается, но проверяем диск через месяц-другой на этом же приводе, с помощью "родных" программ, - первый слой читается, второй не читается. Диск тот же - Verbatim в коробке за 100 руб. На бытовом плеере всё читается и "перематывается". Но бытовой плеер прочитает всё, что угодно, а наша 2-слойка начала деградировать. Может такое быть? Может, проверено на личном опыте. В итоге: мало того, что 100 руб. опять коту под хвост, так ещё теряется редкая информация.

Ну, и что прикажете делать? Переписывать на другую 2-слойку? Или захламлять шкаф однослойками? Хранение в банках не предлагать, по причине того, что диски регулярно используются. А вариант с кассетами уже как бы "проплыл", потому что хорошие ленты почти нигде не достать (если и есть, то на те же 2 часа), а плохими, которых по всему городу полным-полно, не хочется портить головки и хорошие записи.