Видеокассеты VHS

Когда брал свой Панас 950, сравнивал его с JVC HR-S8955, дживик конечно хорош, но вот цветовой тон что-ли, в общем цвета мне как-то не особо, может Панас был и хуже, не уверен, но вот сравнивал один и тот же фильм - звук с дживика какой-то "пластмссовый", не запоминающийся, а тут врубаю Панас - ого себе бас, да ещё с тв-динамиков Голдстара и сразу как-то интереснее стало смотреться, захватило.
По поводу S-VHS согласен с Сергеем Петровым - выпадения присутствуют и походу их поболе будет, чем на ВХС, хотя картинка куда лучше, ржачно, что на S-VHS лонг-плей (чисто ради эксперимента) кажет с чуть большим количеством шумов, чем сильно поюзанная ВХС на стандарте.
С рекордером поступаю так (у меня без ХДД и спасибо Сергею, что убедил брать без оного) - по таймеру пишу по ночам с 5 канала Петербург или Культуры (бывают концертники разных звёзд) на DVD-RAM, затем выкидываю нафиг вступления и рекламу, трёп приглашенных и пишу на обычный ВХС - главное, что соотн. 4:3, потому и лента. Картинка вполне достойная, т.к. кабель антенный у меня новейший, да и живу на верхнем этаже и первый на очереди на эфир - затухания минимальные. Порой записи эти лучше, чем с торрента лицензуха (не вру).

Нет. Лента она и в африке лента - осыпание, размагничивание, межслойное намагничивание, механический износ (в том числе и воспроизводящего устройства). В чудеса не верю.
А вот с цифровыми носителями при желании можно организовать резервное раздельное хранение с периодической проверкой и переносом на другой носитель.

Байки. Причем с чужих слов.
Штудера мало?

---НИ ОДНОГО ВЫПАДЕНИЯ кадра!
Одно выпадение не увидишь вообще. Именно поэтому крайне не доверяю подобным высказываниям.