Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 94 След.

[ Закрыто ] Что такое хаенд (с точки зрения М. Кучеренко)

 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
"обучение рынка" собственному выбору.
Ну, как бы у Миши это не получилось. Рынок оказался сильнее и сам стал Мишу учить.
 
 
Ну, к примеру, я очень многому научился у некоторых известных разработчиков. А также по советам нескольких дилеров (без покупок у них, такой вот плохой)) выстроил то, что меня удовлетворяет.

Повторюсь - у практиков, а не теоретиков. Коим сам являюсь )
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Цитата
Misha Kucherenko написал:
или что, хочется им топать под музыку ногой или нет,
Это, кстати, фирмачи называют PRaT. Весьма важная  субъективная  характеристика.
PRaT - эта характеристика окраски звука и его динамики.

Как я уже здесь только что написал, это - вторичные параметры качества звука.

Которые и так - более-менее - должны встать на своё место, когда сначала будут оптимизирован первичный (см. выше).
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Ну, как бы у Миши это не получилось. Рынок оказался сильнее и сам стал Мишу учить.
Подожди, скоро будет тебе Мьюник-2030 в онлайн-вебкасте и с наушниками ))))
 
 
Цитата
Misha Kucherenko написал:
Но Вы ведь слышали о вредных привычках.В контексте High End Audio это - одна из них.
То есть вы хотите сказать,что параметры техники вторичны,при формировании "голографии" звучания? ;)
Кстати,есть параметр,который не всегда озвучивается,но всегда участвует в этом процессе и его корреляция настолько очевидна,что глупо отрицать влияние.
На ваш взгляд,что это такое?
P.S.Он не единственный,но очевидный.
 
 
Под занавес, Леонов пришел. Значит, пора заседание закрывать.
 
 
Цитата
Misha Kucherenko написал:
сначала будут оптимизирован первичный (см. выше).
По какому критерию позиционирован этот "первичный" ?

аллегория с вывешиванием проектора и сразу "в кассу" ? ))))

Давайте сначала лемму докажем. Или позиции опуса аксиоматичны? тогда остается только умыть руки
 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
Ну, к примеру, я очень многому научился у некоторых известных разработчиков. А также по советам нескольких дилеров (без покупок у них, такой вот плохой)) выстроил то, что меня удовлетворяет.

Повторюсь - у практиков, а не теоретиков. Коим сам являюсь )
"Очень" и "многому" и "некоторых известных разработчиков"- здесь ключевые слова.

Тем более, если Вас всё удовлетворяет, то что ещё я могу сказать...
 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
Цитата
Misha Kucherenko написал:
сначала будут оптимизирован первичный (см. выше).
По какому критерию позиционирован этот "первичный" ?

аллегория с вывешиванием проектора и сразу "в кассу" ? ))))

Давайте сначала лемму докажем. Или позиции опуса аксиоматичны? тогда остается только умыть руки
Наконец-то!

Идите уже, мойте руки!
 
 
Цитата
Misha Kucherenko написал:
PRaT - эта характеристика окраски звука и его динамики.
Ну, вот, значит, не понимаете.
Цитата
Misha Kucherenko написал:
Которые и так - более-менее - должны встать на своё место, когда сначала будут оптимизирован первичный (см. выше).
Если б так просто было. Но нет. Большинство звуковых субъективных характеристик не связаны явно, или связаны слабо. Четкость стереокартины - статична, с временнЫми и динамическими характеристиками не связана.
В этом вся проблема, почему и бьются с аудио люди, гораздо умнее нас с вами - задача многомерна, нельзя свести к одному или небольшому количеству параметров.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 94 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)