Crossfire 1 написал: Вы, знаете - честно скажу, без сарказма - по-хорошему, вся шнурковщина - большой мыльный пузырь. Но его в любой системе приходится закрывать в каком-то бюджете.
В свете такого обсуждения - да,в свете объективных параметров - нет.
Цитата
Crossfire 1 написал: Я уже "переболел", взяв что-то такое в свое свое время, чем меня рынок нахлобучил.. Интересна точка зрения Ansouv, грамотная и взвешенная. Она, между прочим, совпадает со взглядом Хоменко на тему шнурковщины.
Грамотная "шнурковщина" всегда связана с согласованием компонентов(по нескольким параметрам) и неотделима от неё - если будете отделять,получите "бред сивой кобылы в ясную лунную ночь"...типа: "субъективный бас кабеля"...
Спасибо, извините тогда за резкость и наезды. теперь Вас понимаю чуть-чуть лучше ))
Что сказать на Ваши вопросы.. одной фразой кратко могу: я удачно несостоявшийся клиент Валерия. В том числе благодаря форумам и мнениям знакомых, которым доверяю.
Не вижу смысла таскать к себе для проверки весь хлам от местных самопальщиков. Но высказать мнение, почему именно данный самодельщик мне неинтересен, считаю возможным.
Максим Семейкин написал: Тот же red dawn по факту больше 2,5 квадратов, более чем достаточное сечение для бюджетки.
Возьмите более дешевый китайский АкустикЗен - с тем же сечением - и поймете, что у Нордоста субъективного "баса" отродясь не было. Ими Шумилов барыжит не просто так...
Не готов кабели по сечению выбирать, даже усилитель по весу и то честнее
Crossfire 1 написал: Подскажите, какой бы акустический кабель Вы рекомендовали в обычную ламповую систему ?
Вот всегда так:"если вы такой умный,то наверняка знаете ответы на все вопросы..." Нет,не знаю - я только учусь отделять причины от следствия. В вашем случае панацеи нет,так как невозможно обеспечить основное условие:выходные параметры источника не являются функцией входного импеданса приёмника(усилитель+АС). При согласовании произвольных компонентов - всегда так,если попадёте в приемлемое соотношение,влияние кабелей будет минимальным,если нет - подбор под восприятие станет основным. P.S.В качестве рекомендаций:соблюдение физических\электрических\радиотехнических законов(согласование) и не забывать,что "наука о контактах" присутствует всегда - в независимости от используемого кабеля.
Crossfire 1 написал: а как предлагается рассматривать шарлатанство по ценам на рынке, иногда даже превышающим относительно нормальный продукт?
По мне, вся кабельная тема с безумными ценниками - чистой воды мошенничество. Влияние кабелей я ничуть не отрицаю, но запредельные ценники ничем оправдать нельзя. Другое дело, что иногда хочется купить понравившуюся вещь, закрыв глаза на то, что с тебя за неё десять шкур сдерут. Если же некто решил продать свою продукцию по заоблачной цене, предоставив покупателю возможность выбора: прослушку дома и манибэк в течение недели-двух, - то довольно странно через пару лет услышать недовольство "счастливого покупателя" в адрес продавца. Все возможности составить собственное мнение перед покупкой были предоставлены.
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Максим Семейкин написал: Не готов кабели по сечению выбирать, даже усилитель по весу и то честнее
Правильно понимаете тему, причем сечение у того же "нахлобучивающего" оочень успешно еще с 90x все рынки Джима Ауда (Purist) при приближении к верхней ценовой группе снижается )) к примеру.