Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 70 След.

Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

 
 
Цитата
Археолог написал:
Применяют потому, что дёшево и сердито. "Пипл хавает."
Уже перестают\перестали применять - есть композиты,которые обладают лучшими свойствами,чем бериллий(для этих целей).
Коэффициент затухания у них больше в разы,а  частота собственного резонанса за пределами звукового диапазона - то что надо.
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
есть композиты,которые обладают лучшими свойствами,чем бериллий(для этих целей)
Огласи весь список..., пжлста.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Понятия не имею, шо цэ такэ - "кантеливер"! Знаю ливерную коВбасу. Знаю иглодержатель. Шпака - не брал!Применяют потому, что дёшево и сердито. "Пипл хавает."
Дешево из алюминия. Из бор-дорого.
 
 
Цитата
Археолог написал:
Есть камикадзэ, готовые доказать, что Х-2 лучше Х-3?Сел в первый ряд, пододвинул мешок подсолнухов.
Обе г-Но. Как впрочем и вся американская гаражная акустика.
Изменено: Сергей С**** - 25-03-2019 21:17:01
 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
Владимир Леонов написал:
есть композиты,которые обладают лучшими свойствами,чем бериллий(для этих целей)
Огласи весь список..., пжлста.
Не огласит ибо такого списка не существует.
 
 
+
 
 
Цитата
Археолог написал:
Огласи весь список..., пжлста.
Зачем? :o
Фирма Сони давно это использует,а мне это не упёрлось....оглашать. ;)
Цитата
Сергей С**** написал:
Не огласит ибо такого списка не существует.
Вы уже определились с влиянием параметров межблочного кабеля на звучание? ;)  
 
 
Цитата
Сергей С**** написал:
Цитата
Археолог написал:
Есть камикадзэ, готовые доказать, что Х-2 лучше Х-3?Сел в первый ряд, пододвинул мешок подсолнухов.
Обе г-Но. Как впрочем и вся американская гаражная акустика.
Что у тебя с логикой?!! Разве вопрос стоял о качестве этого...отстоя? То, что Клипш - мусор, понятно и без слов, достаточно беглого взгляда. Вопрос был о сравнении старья и новья.
Цитата
Сергей С**** написал:
Из бор-дорого.
Шоп ты знал, когда говоришь бериллий, кобальт, бор, и пр. - это ваще ни о чём. Или давай конкретную марку материала. Нарпимер: АлБеМет 140; Алнико-5; Бор аморфный Б-99A ТУ 1-92-154-90. Цена последнего "две затяжки Беломором" за кг.. Понятно, что это только сырьё, порошок. Но, ты же точных условий не задаёшь. ;)


Дык, что там с электролитами и ферритом индуктивок? ;) Затих?

П.с.: Моя любимая вишенка на торте - крос. от Клипш Ла Скала (после ужина - не смотреть!). Левый отмыт, а правый... Какая прелесть, не правда ли:


Ну и раз пошла такая пьянка, крос и ливер Электровойсов Патрициев 700
Изменено: Археолог - 25-03-2019 22:12:23
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Пока "Генералы песчаных карьеров центральных помоек"...."обтекают" ;), пройдусь по средним полкам новодела. Совсем дорогую технику тут трогать рано, а крепкие середнячки в самый раз:

https://www.youtube.com/watch?v=V6r5SiiZbV8
https://www.youtube.com/watch?v=N3MML6EmKoY
https://www.youtube.com/watch?v=ak8Ck8UzCOE

БиВ вполне можно рассматривать, как первую покупку. Цена отнюдь не убойная, а качество исключительное. (Что же касается организации и ведения дела, в домашнем аудио им равных нет...и не предвидится.)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Шоп ты знал, когда говоришь бериллий, кобальт, бор, и пр. - это ваще ни о чём. Или давай конкретную марку материала. Нарпимер: АлБеМет 140; Алнико-5; Бор аморфный Б-99A ТУ 1-92-154-90. Цена последнего "две затяжки Беломором" за кг.. Понятно, что это только сырьё, порошок. Но, ты же точных условий не задаёшь.
Собственно говоря, насколько мне известно, бор применялся для изготовления диффузоров всего тремя фирмами: мицубиши, пионер и денон.
Все - только японские.
Дело в том, что бор - очень легкий материал и при этом аморфный, плюс ко всему и очень твердый.
Вот только плавится он при температуре свыше 2000 градусов. Пионер использовал сплав, диатон осаждали бор на титановую подложку, денон использовал технологию названную альфа-бор, в просторечьи - осаждение бора на алюминиевую подложку. Позже они подложку сделали двухслойной - добавился титан, что, кстати не пошло на пользу. Здесь денон наступили на диатовские грабли. Бор на титане чрезвычайно хрупкая штука и вообще хреново на ней держится. Плюс ко всему диатон допускал много ляпов в своих АС. В частности хорошая идея сделать цельнодолбанную диафрагму вкупе с каркасом ЗК совершенно не учитывала те температурные воздействия на разнородные материалы.
А теперь подумай, легко ли осадить бор на подложку из титана или алюминия, при условии, что подложка имеет значительно более низкую температуру плавления?
Кстати, если мне не изменяет память, то все возможные варианты применения бора в акустике были запатентованы пионером еще в 1976 году.
Из всех вариантов, кстати, по звуку мне нравится больше всего сочетание бор на алюминии.
На самом деле это очень дорогое удовольствие.
Тот же денон не смог уложится в пресловутые 59800 йен за трехполоску на 12" басовике.

И это при том, что было изрядно сэкономлено на корпусах, отделке и пр.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 70 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)