Третий и, возможно, последний тест из серии про ббк и телевизоры.
место действия: салон «Домашний кинотеатр»
испытуемые: двд-плейеры ббк938s, pioneer DV-565
стенд: ТВ Loewe 9381 – 32”, 16:9, 100Гц
контент: Desperado – пираты копия R1 (superbit), NTSC; ЗВ1 – пираты, NTSC; Терминатор-2 – лицензия (Твистер:)), R5, Pal
задача: сравнение видео.
результат: разница есть.
выводы: неоднозначно как-то
.
Собрался все-таки на выезд. Плеер под мышку и вперед. Народ, в принципе, нормально реагировал на мои домашние изыскания, но не тащить же ТВ домой. Была задумка провести слепой тест, но реальность оказалась суровее. Подключение по RGB скартом (типа monitor cable) к самому «слабому» ТВ поочередное на 100Гц и для примера с фичами. Зрительной памяти хватило. Весь тест за час – тоже хватило. Просмотрели 5 кусочков – и достаточно. Смотрели с 1,5 метров. Так что методика, мягко говоря, изменена.
1.Первый опыт – «Desperado» – на ббк: приключения начались с заставки – картинка уехала вверх, почти срезав надпись «загрузка», в меню заметно дрожание. Начальные титры пошли (8.32) – хорошо заметное раздвоение букв (тени до ½ ширины буквы). На пионере все хорошо – картинка растянулась, буквы не дрожат, титры – как надо – вопросов нет. Дальше (фрагмент 3 12.05) – мнения несколько разделились на уровне: вот здесь пошумнее, стены – покоричневее и карточка на двери – читабельная (ну ни там, ни на другом реально не прочитаешь). Точка согласия – 12.17-12.29 – лесенка по нижнему краю лацкана куртки и особенно на шейном платке заметно глубже на ббк, особенно в движении, при остановке персонажа на пионере практически сразу исчезает, на ббк – долго успокаивается. Сам шейный платок «замылен» до дыр. В общем – различия заметны.
2. Т-2 – фрагмент 4 11.59-12.03 (травка на лужайке, водичка из фонтана) – газон серьезно мерцает (шевЕлится и переливается) на ббк, на пионере достаточно пристойно – разница хорошо заметна; чуть позже – 12.04-12.06 (автомобиль на втором плане) – на ббк – просто разваливается от панорамирования, на пионере – цел, но невредимым тоже не назовешь. Включение фич мало что дало ббк, чуть больше – пионеру – но красивая картинка не сложилась.
3. ЗВ1 – заставка (пролет звездолета на фоне планеты) – тронутые атмосферой края на пионере и сильно замыленные – на ббк. Картинку с гонками (второй круг фр.21) практически не смотрел, но понятно, что пионер сильно сильнее
.
Про плазму и олафсона замяли. Более крутой плеер смотреть не стал. Поблагодарил за предоставленную возможность убедиться в реальности разницы и, особенно, в пригодности зрительного аппарата. Еду и думаю – есть к чему стремиться!
НО-О-О! А вы как думали?
Ну не было дома на титрах теней!
Ес-но, по приезду – сразу к своему. Ставлю п.1 – заставка на месте – строго симметричные полосы, меню – как влитое, нету теней на титрах, нету! нету и на 100Гц, нету на двойном-тройном зуме, нету в принципе! лесенка – в пределах «нормы», в статике пропадает.
П.2 – травушка-муравушка как на фото с Англицкого газона, чуть поблескивает под фонтанчиком, машина сзади – адназначна лучше того, что видел на леве с пионером – целая и детальная – мягко прошла по экрану - с днм, без оного – с обычными толчками (не всеми видными), но все одно лучше.
П.3 – планета не хуже пионеровской, гонки – хороши.
Поставил ЗВ2 (только купил) и врубил гонки в кольце астероидов (фр.28) – это было лучшее из того, что видел в этот день!
Вот и объясните мне, господа, что со всем этим делать? Как такое может быть, чтобы ТВ, стоящее в 2 раза дороже было, как мин. (на пионере) – не лучше? Припоминаю битвы за 3D на видеокартах, когда в погоне за ним многими была почти забыта плоская картинка. Здесь тоже поздние версии не поддерживают ранних?? Или память отшибают намеренно?
Читал мнение Вс. Ильина по поводу этого левы с непонятками.:
«Кстати, неоднократно наблюдал, как Aconda 9381 совершенно безобразно показывала: хорошо видимая гребёнка на изображении, очень заметная пикселизация ( такое ощущение, что не работал скейлер и пикселы были просто линейно увеличены).. Объяснить я сей факт не могу. Хотя в большинстве случаев и на большинстве дисков Aconda проявляла себя с самой лучшей стороны. Тут правда всё от конкретных дисков/плееров/подключений зависит… Выход - DVD с очень хорошим MPEG фильтром и пост обработкой»
Т.е. достаточно дорогой ТВ (2400$) требует дорогого ДВД (как я понял – от 500)? А «недорогой» (фил за 1250) не требует! И показывает лучше! Пусть имхо, но очень недоумевающее. Ведь, в принципе, по унутренностям, про которые многие так любят разговаривать – почти одно и тоже, но почему фил может, а лева – нет?? По статусу не положено? Или мАркЕтинг? И не зря в связке с олафсоном яма 2300? А с плазмой – еще круче?
Вот. Так что в мнении до 29” утвердился, с глазами все в норме, а лохов – все также разводят, ИМХО.
Ps: не, все класс, если бы был 1000-ый бензин (а не 98), то мерсам было бы только на нем разрешено ездить, а на другом - не получилось бы, взорвались:)
место действия: салон «Домашний кинотеатр»
испытуемые: двд-плейеры ббк938s, pioneer DV-565
стенд: ТВ Loewe 9381 – 32”, 16:9, 100Гц
контент: Desperado – пираты копия R1 (superbit), NTSC; ЗВ1 – пираты, NTSC; Терминатор-2 – лицензия (Твистер:)), R5, Pal
задача: сравнение видео.
результат: разница есть.
выводы: неоднозначно как-то
.Собрался все-таки на выезд. Плеер под мышку и вперед. Народ, в принципе, нормально реагировал на мои домашние изыскания, но не тащить же ТВ домой. Была задумка провести слепой тест, но реальность оказалась суровее. Подключение по RGB скартом (типа monitor cable) к самому «слабому» ТВ поочередное на 100Гц и для примера с фичами. Зрительной памяти хватило. Весь тест за час – тоже хватило. Просмотрели 5 кусочков – и достаточно. Смотрели с 1,5 метров. Так что методика, мягко говоря, изменена.
1.Первый опыт – «Desperado» – на ббк: приключения начались с заставки – картинка уехала вверх, почти срезав надпись «загрузка», в меню заметно дрожание. Начальные титры пошли (8.32) – хорошо заметное раздвоение букв (тени до ½ ширины буквы). На пионере все хорошо – картинка растянулась, буквы не дрожат, титры – как надо – вопросов нет. Дальше (фрагмент 3 12.05) – мнения несколько разделились на уровне: вот здесь пошумнее, стены – покоричневее и карточка на двери – читабельная (ну ни там, ни на другом реально не прочитаешь). Точка согласия – 12.17-12.29 – лесенка по нижнему краю лацкана куртки и особенно на шейном платке заметно глубже на ббк, особенно в движении, при остановке персонажа на пионере практически сразу исчезает, на ббк – долго успокаивается. Сам шейный платок «замылен» до дыр. В общем – различия заметны.
2. Т-2 – фрагмент 4 11.59-12.03 (травка на лужайке, водичка из фонтана) – газон серьезно мерцает (шевЕлится и переливается) на ббк, на пионере достаточно пристойно – разница хорошо заметна; чуть позже – 12.04-12.06 (автомобиль на втором плане) – на ббк – просто разваливается от панорамирования, на пионере – цел, но невредимым тоже не назовешь. Включение фич мало что дало ббк, чуть больше – пионеру – но красивая картинка не сложилась.
3. ЗВ1 – заставка (пролет звездолета на фоне планеты) – тронутые атмосферой края на пионере и сильно замыленные – на ббк. Картинку с гонками (второй круг фр.21) практически не смотрел, но понятно, что пионер сильно сильнее
.Про плазму и олафсона замяли. Более крутой плеер смотреть не стал. Поблагодарил за предоставленную возможность убедиться в реальности разницы и, особенно, в пригодности зрительного аппарата. Еду и думаю – есть к чему стремиться!
НО-О-О! А вы как думали?
Ну не было дома на титрах теней!
Ес-но, по приезду – сразу к своему. Ставлю п.1 – заставка на месте – строго симметричные полосы, меню – как влитое, нету теней на титрах, нету! нету и на 100Гц, нету на двойном-тройном зуме, нету в принципе! лесенка – в пределах «нормы», в статике пропадает.
П.2 – травушка-муравушка как на фото с Англицкого газона, чуть поблескивает под фонтанчиком, машина сзади – адназначна лучше того, что видел на леве с пионером – целая и детальная – мягко прошла по экрану - с днм, без оного – с обычными толчками (не всеми видными), но все одно лучше.
П.3 – планета не хуже пионеровской, гонки – хороши.
Поставил ЗВ2 (только купил) и врубил гонки в кольце астероидов (фр.28) – это было лучшее из того, что видел в этот день!
Вот и объясните мне, господа, что со всем этим делать? Как такое может быть, чтобы ТВ, стоящее в 2 раза дороже было, как мин. (на пионере) – не лучше? Припоминаю битвы за 3D на видеокартах, когда в погоне за ним многими была почти забыта плоская картинка. Здесь тоже поздние версии не поддерживают ранних?? Или память отшибают намеренно?
Читал мнение Вс. Ильина по поводу этого левы с непонятками.:
«Кстати, неоднократно наблюдал, как Aconda 9381 совершенно безобразно показывала: хорошо видимая гребёнка на изображении, очень заметная пикселизация ( такое ощущение, что не работал скейлер и пикселы были просто линейно увеличены).. Объяснить я сей факт не могу. Хотя в большинстве случаев и на большинстве дисков Aconda проявляла себя с самой лучшей стороны. Тут правда всё от конкретных дисков/плееров/подключений зависит… Выход - DVD с очень хорошим MPEG фильтром и пост обработкой»
Т.е. достаточно дорогой ТВ (2400$) требует дорогого ДВД (как я понял – от 500)? А «недорогой» (фил за 1250) не требует! И показывает лучше! Пусть имхо, но очень недоумевающее. Ведь, в принципе, по унутренностям, про которые многие так любят разговаривать – почти одно и тоже, но почему фил может, а лева – нет?? По статусу не положено? Или мАркЕтинг? И не зря в связке с олафсоном яма 2300? А с плазмой – еще круче?
Вот. Так что в мнении до 29” утвердился, с глазами все в норме, а лохов – все также разводят, ИМХО.
Ps: не, все класс, если бы был 1000-ый бензин (а не 98), то мерсам было бы только на нем разрешено ездить, а на другом - не получилось бы, взорвались:)