Выбор DVD рекордера

Здравствуйте. Как я писал месяца 2 назад владею DMR E-60.
Обнаружил нитересный факт:
при записи на DVD-RAM в любых режимах (XP,SP,LP, FR), болванка заполняется до 4100000 (4,1 GB - если считать "киношными" 1000 гигабайтами), а емкость форматированного в UDF 2.0 (т.н. For Video recording) порядна 4500000 (4,5 GB).
Таким образом при записи в SP(2 часа) средний расчётный битрейт вместо положенных 5 Mbit/s состаляет лишь 4,555 Mbit/s. Что и подтверждается на практике.

Кстати заметил я эту проблему глядя на болванку, на переферии диска около 5 мм незаписанной поверхности.

Ранее в этой конф. уже описывалось, что при записи в FR на DVD-R в DMR-100 заполнается около 4 GB (при ёмкости 4,5 GB)
{везде по тексту 1GB=1000 MB}.

Если вас не зартуднит, проверьте мою информацию.

P.S. 704*576 - Broadcast D1 - разрешение для вещания (720*576 - конечно несколько лучше по качеству, но это можно увидеьб только на компьютерном мониторе (16 пикселей - это очень маленькая разница)

Alexander K


А что такое "разрешение для вещания"? Имеется в виду, что цифровое телевидение (типа Космос-ТВ или НТВ+) передает свой сигнал именно с разрешением 704*576, но не 720*576?  

Ещё одна интересная особенность DMR  -60 он зеленит картинку в тёмных сценах (незапвисимо от выхода), причём только для собственных записей (на RAM и -R).
Т.е. вместо синюшного (какой и должен быть) даёт зеленоватый

P.S. Есть ли здесь владельцы Pioneer 3100 или 5100?

Alexander K и Вася Сковородкин


Мне кажется, что использование 4.1Gb вместо 4.5Gb связано с тем, что алгоритмы Панасоника способны менять битрейт при записи в весьма широких пределах. Так, на SP он часто переваливает за 6 Мбит/с, а иногда и за 7 - в зависимости от картинки, от того, есть на ней быстродвижущиеся объекты или нет. И вот такое умение менять битрейт в широких пределах, наверно, и заставило панасониковских инженеров слегка опустить планку среднего битрейта, доведя ее до 4.55 вместо 5. (Я эти цифры не проверял, цитирую ваши). Ведь должна быть гарантия, что программа на SP влезет в отведенное 2-х часовое дисковое пространство болванки или HDD! Вдруг передачка попадет такая, где постоянно все быстро движется  (  )) - не подумайте лишнего! )), и машинка будет вынуждена часто использовать битрейт порядка 6 Мб/с. Но тогда не влезет в 4.5Гб! И они решили, наверно, давай-ка сделаем средний битрейт на SP 4.55 Мб/с - чуть меньше 5, и тогда у нас практически любая программа влезет в свои 2 часа, т.е. в свои 4.5 Гб, даже если там много динамики. Ну, а поскольку совсем много динамики в передачах на практике почти не бывает, то и получаются двухчасовые записи на SP размером 4.1 Гб. Я думаю, что именно с этим связано.

Сегодня переписывал с HDD на DVD-R на HighSpeed. Продолжительность исходной программы была 2 ч 03 мин. Наверно, машинка бы ругнулась, если бы я захотел писать на болванку в реальном времени на SP. Но в режиме HighSpeed выяснилось, что размер исходного файла 4300 Мб, и она его преспокойно переписала. Боюсь, что этот пример подтверждает мою догадку, что копирование с HDD на DVD-R в реальном времени ВСЕГДА делается красавцем с переоцифровкой записанной на HDD программы - независимо от скорости. Я этого не могу утверждать на 100%, т.к. на компе файлы не сравнивал, но чувство такое есть. А на HighSpeed никакой переоцифровки, ясное дело, нет и я пока пользуюсь только ей. Делается ли переоцифровка при копировании с HDD на DVD-RAM и обратно, я пока не знаю, проверить некогда.

Вася Сковородкин! Вы почему против HighSpeed? Из-за ухудшения надежности хранения записей? У вас уже было такое, что записанная красавцем на HighSpeed болванка полежала в шкафу и перестала читаться (при том, что такие же болванки, записанные в реальном времени, читаются нормально)? У меня пока такого не было, специально тут перечитал на другом плеере все свои болванки, изготовленные на красавце на HighSpeed, (благо пока их немного) - пока работают все. Диски были Verbatim.