Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор DVD рекордера

Old Beer Пользователь Сообщений: 13	oldser #711 11-02-2005 07:17:59 Sharp VC 778,779,790 знают SECAM-L, древние но качественные.

Вячеслав Долгополов

Пользователь

Сообщений: 23

dolvyc

#712

11-02-2005 07:55:03

Почитал сообщения, сходил по указанным ссылкам и пришел в ужас ! Что же это такое ? Я взял Panasonic 60 перевел весь свой видеоархив с VHS на DVD-R (музыка, спорт, фильмы - причем то что уже безвозвратно в мире утеряно, а у меня хранилось !). Ну думал теперь можно не бояться до самой старости, ну или хотя лет 10-15. И вдруг такая новость : даже самые лучшие DVD-R живут не более 2 лет !
Вопрос к старожилам : сколько лет у вас держаться записи на данный момент ? У меня записи с июля 2004 пока все в порядке. Но теперь я не знаю что и думать. Может на -RAM перегнать ? Но это тоже спорный вопрос. Как многие пишут разница с DVD-R небольшая.

Andrey /MAG/

Пользователь

Сообщений: 435

/maand

#713

11-02-2005 12:32:35

Цитата
даже самые лучшие DVD-R живут не более 2 лет !

Откуда у Вас такие сведения?!?!?

Artyom Mikhailov Пользователь Сообщений: 8	mikart #714 11-02-2005 12:53:18 У меня сейчас перед глазами коробка MIREX DVD-R 4x, на ней написано "Гарантия Mirex. Срок хранения информации 100 лет".

Вася Сковородкин

Пользователь

Сообщений: 205

vasya121

#715

11-02-2005 12:55:28

Цитата
даже самые лучшие DVD-R живут не более 2 лет ! ... Может на -RAM перегнать ? Но это тоже спорный вопрос. Как многие пишут разница с DVD-R небольшая.

1. Штука в том, что никто не знает! Дешёвые DVD-R начинают сыпаться (не читаться) первыми, брендовые - позже, но когда точно - никто действительно не знает. Болванки для профессионального авторинга практически недоступны. Массовое развитие технология DVDR ещё не получила, а что творится с CD-R, мы уже начинаем понимать...
Одно можно сказать наверняка: лента более долговечна, ИМХО, т.е. выбрасывать архивные записи VHS не стоит.

2. DVD-RAM. Именно, что большая, где это Вы прочитали, что нет разницы? За все последние годы не встречал НИ ОДНОГО случая отказа DVD-RAM, уж больно мощная там защита информации от потерь.

Александр Петров

Пользователь

Сообщений: 35

petale16

#716

11-02-2005 17:08:48

На 721
Та тема на ixbt была и для меня громом среди ясного неба. ИМХО тут может быть два подхода:
1. Хранить несколько копий (2-3) на относительно дешевых DVD-R и переодически проверять. Как только одна посыпалась, делать перезапись на новую болванку. Но это по мне очень гиморойно. Когда посыпется не известно, что-то может через 2 года, а что-то и 10 лет пролежит. Гарантий ни каких.
2. Я купил по оптовой цене 50 шт. двусторонних DVD-RAM 9,4 в катридже, и пишу на них. Ещё одно преимущество - можно хоть через 10 лет легко подредактировать и перезаписать. Использую на компьютере DVD-RAM уже 3 года, никаких проблем с потерей информации ни разу не было.

Александр Беляев

Пользователь

Сообщений: 23

belale10

#717

11-02-2005 18:23:22

Цитата

Покупать хорошие болванки. Не по тому, что указано на коробке, а по adip. Изучить "хранимость" и кол-во ошибок конкретных типов болванки записанной на ВАШЕМ аппрате. После этого понять какие болванки хорошо пишуться и храняться. И писать на них. Хорошо себя зарекомендовал производитель Tayo Yuden (вроде так пишеться). Только вы его не ищите на коробках. Он бывает и в TDK и в Verbatim (их серия Pastel Disk). Компутерный мой пионер их пишет замечательно.
Для проделывания всего этого почитать компутерные форумы о записи CD и DVD. И всё равно хранить ВАЖНЫЙ (именно большими буквми) материал в 2-3 копиях и желатольно в физически разных местах.

Вася Сковородкин

Пользователь

Сообщений: 205

vasya121

#718

11-02-2005 18:50:42

К примеру, все записанные мной КВНы (порядка сотни уже) я храню как на DVD-R (проверенный японский TDK), так и дубль на DVD-RAM. Вот такой у меня бзик! :-)

К сожалению, уже приходилось сталкиваться с нечитаемостью (частичной) первоначально записанных дисков (левых).
Вывод: ТОЛЬКО первоклассные болванки (разница в цене уже минимальна), причём не только по названию, а по производителю, исходя из опыта. Часто бывает, я об этом неоднократно писал в этой теме, что в том же магазине купленные двумя неделями позже ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ с виду болванки оказываются с другого завода, фиговые. Приходится каждый раз буквально обнюхивать упаковку, как лет 20 назад делали с кассетами VHS и MC.

Александр Громов

Пользователь

Сообщений: 36

alexgr

#719

11-02-2005 23:06:35

Да, я тоже на ixbt читал. И у меня тоже была депрессия.
Плюсовой формат, минусовой формат - какая через 2 года разница :-)

(Хотя, возможно, плюсы будут понадежнее - меньше производителей, меньше noname. Но это спорно.)
По поводу DVD-RAM. Да, надежно, но дорого. Фильм записать не проблема. А вот сериал... На эти деньги можно еще рекордер купить.
Вот мой рецепт хранения. Его плюсы - простота и умеренная цена. Минусы - прошу участников форума высказать свое мнение.
Так вот. Я пишу все на болванки RW. Через пол-года делаю image на HDD (файл .iso) и переписываю его заново на ту же болванку.

Сергей Сергей Пользователь Сообщений: 120	48431 #720 15-02-2005 08:50:21 На ixbt уже много заказных статей выходило, может быть и это одна из них. Кому-то надо продвинуть что-то свое, ну например те же DVD-RAM (может ВВК выпустило рекордер DVD-RAM) , вот и понеслось. Уж больно все это не похоже на правду. Диск, будь то CD или DVD боится тех же внешних факторов что и пленка. но он не намагничевается/размагничевается, при условии целостности лакового слоя ничего произойти не должно. на 724 А что творится с CD-R??? У меня в машине музыка записанная на далеко не самые дорогие болванки более 2-х лет в буквальном смысле валяется. Выбрасываю по мере надоедания или попадания на диски ГСМ и ничего, а вот что бы диск со временем (именно со временем) читаться перестал, не встречал. Есть болванки откровенно плохие, это да. Я лично попадал на Digitex, из десяти записанных (резак PLEXTOR) дисков из одной коробки, читаются 6-8, остальные сразу в утиль. Все вышенаписанное мое личное мнение не содержащие нападок.