Выбор DVD рекордера

to Сава 32432 и Игорь ---
Призываю Вас не переходить на личности, и вернуться к теме обсуждения. Каждый может заблуждаться.
Не собираюсь никого защищать. Просто каждый человек сам для себя решает доверять предоставленной информации или нет.

Давайте остановимся на фактах:
- SONY 900 имеет режим записи HQ+ с битрейтом 15 Мбит/сек - никто не спорит.
- SONY 900 имеет DV-out - это уже хорошо: можно HQ+ записи скидывать на DV-камеру или на комп.
- SONY 900 может сам пережимать записи HQ+ в режимы с меньшим битрейтом при помощи "Dynamic VBR Doubling" - прекрасно.
- классическое многопроходное сжатие по сравнению с однопроходным при _одинаком_ битрейте показывает лучшее качество картинки (необходимым и важным моментом является сбор статистики на каждом проходе).
- нет возможности разделять запись на две пока она находится на HDD рекордера - это хоть неприятный, но факт.

ИТОГО:
1) Для тех, у кого есть компьютер или miniDV-камера и кто требователен к качеству картинки - режим HQ+ не будет лишним.
2) Спорить о том, хороша ли "adaptation of 2-pass encoding" у SONY 900 можно еще долго, пока не будут призведены тестовые записи материала, например, сразу в режиме LP, а потом в LP через HDD и HQ+. Тогда можно будет сравнить качество и говорить уже наверняка.

Виталий Кефалиди
--------
Как бы там ни было, собираюсь себе взять Pioneer 920.
--------
Не советую 920. Всё дело в жабе. Если не имеешь большой винт- приходится шевелится и постоянно поэтому на винте порядок. А если много место, то постоянно мысль.."аааа ,ладно - потом". Но приходит "потом" и начинается.
Вот так как раз у меня сейчас на компе. был винт 40.
купил от жадности ещё 80...и теперь мучаюсь. если постоянно соблюдать порядок , постоянно много места - спрашивается "Зачем покупал такой?". А если запустить , то приходиться с  муками( этож скока времени надо?) всё сбрасывать на болванки.
А цена то ОГО-ГО  в разнице с 520-ым!.
Подумай. Лучше болванки купи скоростные на оставшиеся деньги .

Виталий Кефалиди
-----------
Из - за того, что можно будет загонять любое время на болванку без пережатия.
-----------
Поясни плиз.
Я думаю что у всех Пионеров (320,520,720,920) - разница в винте.
А остальное всё есть у всех.
Переменный битрейт есть везде- даже в 320(без винта).
...
У меня например выставлено по умолчанию 1.40 время (это MN24 по инструкции). Если больше время - то приходится пережимать.Если меньше , то сам уже судешь  "цена болванки / качество".
До того как появился фильм нет смысла забивать точное время. Т.К. в фильме присутствует реклама.
Если ты точно уже знаешь по программе , что фильм идёт к примеру 1.35 и без рекламы (культура или любой канал в 5 или 6 утра) , то тут дааа. ты можешь индивидуально выставить сам ЛЮБОЙ ЮИТРЕЙТ под время для заполнения болванки.
В инструкции у всех Пионеров есть таблица для этого.
Я рапечатал её и теперь она лежит у меня под рукой.

MN1-360 мин
MN2-345 мин
MN3-330 мин     EP режим
MN4-315 мин
MN5-300 мин
MN6-285 мин
----------------
MN7-270 мин
MN8-255 мин
MN9-240 мин         LP режим
MN10-230 мин
MN11-220 мин
-------
MN12-210 мин
....
....
-------
MN21-120 мин
MN22-110 мин
MN23-105 мин
MN24-100 мин
MN25-95 мин
MN26-90 мин                   SP режим
MN27-85 мин
MN28-80 мин
MN29-75 мин
MN30-70 мин
MN31-65 мин
MN31-61 мин     FINE режим , но звук в PCM пишется. файл                                              больше поэтому.
Естественно получается , что MN31- это 9.8 мегов в сек. ,MN31- 9.5.
Я выставил MN24 на 100 мин. и везде в таймере или где угодно у меня сразу выскакивает пользовательская установка по нему. Но можно и любой другой.
И теперь по таймеру у меня всегда пишется с битрейтом расчитыном на время 1.40 на 4.5 гига. болванку.
вообщем размер фильма всё время возле этого размера всегда получается. Бывает что выставляю индивидуально другой- под время , которое я точно знаю будет.
А если ты например хочешь 2-ух часовой фильм , но с максимальным битрейтом (MN31-65 мин) , то всё одно пишеешь весь фильм целиком на нём , а потом бъёж на части и пишешь на 2-е болванки каждую часть. У меня есть такие (вчерашний фильм "Летучая мышь") , там 2-е части изначально , но я всё одно пишу на одну болванку.
Я лично разницы не наблюдаю. Конечно она есть , но это видно только на мелких деталях (трава,листья и.т.д.) , но и то если только сравнивать , а так всем нравится , и они даже и не подозревают , что мол трава , то тама на кадре том то ,должна содержать 138654 травинок , а у меня 3846 всего их в кадре. И ещё , я пишу фильм не разбивая на чаптеры автоматом. У меня он целиковый- сплошной , так лучше не видно "замерзание" переходов от вырезанной рекламы.
И поэтому я низнаю , что ты имел ввиду говоря , что можно на НЁМ сразу писать без пережатия.

На 876

Именно по DV я вчера и загонял сигнал (туда -  сюда)  
Не знаю, почему они потребителей обманывают. Наверное, чтобы меньше копировали.

На 875

Мне аппарат нужен для оцифровки + для дома. (Купил бы Pioneer 720, но у него нет компонетного выхода. А у меня всё на компоненте завязано) Приносит клиент кассету, смотрю длину видео - выставляю нужный MN и вперёд. А у SONY я этого сделать не могу точно. Если кассета 4 ч 20 мин, мне нужно будет выставлять 6 часов. (для примера, хотя недавно так и пришлось сделать).

А ТВ я пишу на спутниковый ресивер TOPFIELD 5500PVR (винт 80 Гб). Имею цифровой сигнал + запись на винте без пережатия. (пишется исходный сигнал в MPEG2 БЕЗ ПЕРЕЖАТИЯ !!!). Затем сливаю на винт (USB2), вырезаю рекламу и пишу на DVD-R.