Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

сравнение Yamaha 440 vs Pioneer 812

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #11 18-12-2003 14:54:59 Вообще Пионер для тяжелого рока не очень, чем-то напоминает Маранц, что ДВД, что ресивер. Лучше Харман или Над. А еще лучше Ротел, но очень дорого.

Павел Серегин

Пользователь

Сообщений: 1059

silverow

#12

18-12-2003 16:30:22

Не вижу причин по которым ДВД может подходить или нет к определенному жанру музыки. Вы еще по ел. веревки вспомните.
Ну а стерео Ротель не так уж дорого. Можно за цену рессивера найти. Вот только проблема с кино получается. А вот рес. Ротель тот да, дорого.
Ну а харман не нравиться.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #13 18-12-2003 16:41:00 Когда говорил про Ротел, имел ввиду, конечно, ресивер. Звук ДВД такой мягенький, приятный. Для рока лучше порезче, подинамичнее. А как Над?

Павел Серегин Пользователь Сообщений: 1059	silverow #14 18-12-2003 16:47:24 Над не слушал, пока.

Рудольф Федоров Пользователь Сообщений: 84	fedrud #15 18-12-2003 17:12:28 А кто нибудь пробовал к Pioneer'у 4 омную акустику

Павел Серегин

Пользователь

Сообщений: 1059

silverow

#16

18-12-2003 17:22:49

Знаешь Рудольф, ты хоть потрудись внимательно читать, то что люди пишут. А потом, подумав, задавай вопросы.

Цитирую себя же

Цитата
на моих 4 Омных Magnat Vector Needle

Гость	romest #17 18-12-2003 21:59:22 Я прослушал Вектор нидл с ресивером Яма 540, на металле реальный дефицит баса, на классике ещё ничего. Я конечно совсем новичок в этой отрасли, но мне кажется, тут всё-таки в колонках дело.

Рудольф Федоров

Пользователь

Сообщений: 84

fedrud

#18

19-12-2003 10:31:44

|Знаешь Рудольф, ты хоть потрудись внимательно читать, то что люди пишут. А потом, подумав, задавай вопросы

Я имел в виду не отсутствие басов(по моему это функция Саба), а не сгорит ли усилитель или колонки, если усилитель рассчитан на 6-16 ом а колонки 4 Ом. Вот

Павел Серегин

Пользователь

Сообщений: 1059

silverow

#19

19-12-2003 11:00:06

to Рудольф Федоров
Ну этот Пионер не сгорел, даже на максимуме. А колонки басы тоже должны давать.

Естин Роман
Ясный пень, что у колонок с 10см динамиками на мелалле дефицит баса, но я сравниваю ямаху с пионерам на одних и тех -же колонках. И с ямахой бас есть, а с пионером нет (немного утрированно, но все же).

Павел Серегин Пользователь Сообщений: 1059	silverow #20 30-12-2003 16:24:14 Не давно слушал у себя дома Onkyo 601, я конечно понимаю, что стоит других денег (660$), но все же напишу как он по сравнению с 812 и 440. Дизайн очень хорош, Пионер на его фоне смотриться попсово. Экран по размерам как у пионера, но более информативный. Довольно приятно выглядят желтые буквы, тогда как у Ямахи янтарные, а у Пионера белые.Меню также выводиться на телевизор, поэтому размеры экранчика не важны. Подключение. Акустические клемы у Онкио самые неудобно расположенные, есть две доп. розетоки, оптический кабель фиксируется с очень приятным щелчком. Настройка. Удобство первоначальной настройки из-за экранного меню на высоте. Пульт. У онкии просто ШЕДЕВР. Строгий черный дизайн сочетается с обучаемостью и возможностью записывать макросы. Есть даже клавиша открытия лотка DVD или Cd плеера. В общем сказка, а не пульт! Оценка звучания. В смысле звучания Онкио так-же на голову выше, бас в достаточных кол-вах и при этом качественный. В общем нет недостатков ни Пионера ни Ямахи. Меня устраивает такой звук. IMHO. Пионер мне стал совсем противен. Надеюсь в скором времени послушать Yamaha 1400. [small]Отредактировано: 10-02-2004, 11:24[/small]