На 18.
не знаю почему там так пишут, но как может быть ЦАП 3х32 бит? ЦАП может быть 24бит/96кГц и так далее но нне 3Х32!
не знаю почему там так пишут, но как может быть ЦАП 3х32 бит? ЦАП может быть 24бит/96кГц и так далее но нне 3Х32!
|
16-10-2003 16:39:29
На 18.
не знаю почему там так пишут, но как может быть ЦАП 3х32 бит? ЦАП может быть 24бит/96кГц и так далее но нне 3Х32! |
|
|
|
|
|
16-10-2003 19:52:37
На 24
Ага, бумага все стерпит - CDX9618R один из редких процессоров, на который нельзя найти инфо в сети ... а верить на слово Сони я бы не стал - много раз уже попадал на их маркетинговые "разводы".
Теперь дальше, в отношении ресиверов, выпущенных после 2002 года:
Теперь насчет 3 процессоров. Это старая маркетинговая тактика - писать 3х32-бит процессора и ставить 1 основной CDX9617+ 2xCDX9616 вспомогательных как в 555, к примеру не забыв при этом поставить одни из самых слабеньких и дешевых ЦАП PCM1737 ... но в 780/1080 моделях уже стоит значительно более хороший мультибитный дельта-сигма AK4527 ... А функции у вспомогательных процессоров - звуковые эффекты и декодирование различных форматов, то есть основную обработку все равно делает центральный DSP CDX9718 (будем так считать, видимо он стоит с 2002 года вместо MB90478, но информацция не подтвержденная - и я в ней не уверен, потому что вот этот пост 04-2003 и там нет 9718 никакого ... хотя речь и идет о 780 , в отличие от к примеру Пионеров где 2 DSP работают как один основной, обрабатывая информацию с удвоенной точностью 24 бит +24бит=48 бит, то есть младшие 24 разряда один, а старшие 24 разряда - другой, синхронно. В Пионерах AX10i тоже 3 процессора - DSP56367+2xADSP21065, но основным является Motorola DSP56367, и Пионер честно пишет что обработка ведется на 48 бит (24 бит double precision), а не на 48 бит +2х32бит так же как и Ямаха к примеру не пишет что у нее обработка 4х32 бит (YSS930), хотя там и стоят сразу 4 DSP, но функционально они занимаются разными вещами ... |
|||||
|
|
|
|
16-10-2003 20:45:38
Скорее всего у "товарищей" из Home Cinema Choice слишком толстые пальцы (типа 'slip of finger'), раз они в нужные клавиши не попадают - у Сони никогда не было 9618, а в 1080 стоит пресловутый 9718. А если на него нет нмгде нет инфы - ещё не порок, ИМХО. Вообще говоря, в чём смысл мучительно делать что-то своё, вкладывая в разработку собственного процессора уйму времени и денег, вместо того, чтобы взять готовенькие чужие мсх? Что интересно, их первый 32-битный процессор (TA-E9000) был построен на SHARC (а звучит он очень даже неплохо, в особенность после фирменного софтового апгрейда). Спрашивается: зачем после этого городить огород и творить что-то своё взамен? |
|||||
|
|
|
|
16-10-2003 21:40:58
Александр и Бармалео. Вопрос уже к вам обоим повторяю. в 1080 слип-таймер фиксирвоанный (2-1,5-1-0,5 часа) или можно сделать поминутно? Если да, то как? Если нет, то странно, т.к. в Е-серии его можно сделать поминутно. Заранее благодарен
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
|
|
|
|
|
16-10-2003 21:46:49
Кстати, всем рекомендую заглянуть и на америиканский сайт СОНИ. Помнится, когда искал себе подходящий ресивер, слазил и туда (Бармалео знает:-))) ). И вот, что интересное обнаружил: про ресивер 595 - 2 входа и выход компонент, обучаемый пульт ДУ и ещё чёрт знает что. Получался жутко навороченный ресивер всего за каких-то 199 ам. бяков.
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
|
|
|
|
|
17-10-2003 09:01:58
Немного не по теме, а АК4529 лучше чем этот:
|
|||
|
|
|
|
17-10-2003 09:19:10
На 29
Как видим, фактически то же самое.
|
||||
|
|
|
|||