Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

HARMAN vs PIONEER vs SONY помогите!!!

Добряк Sep

Пользователь

Сообщений: 7

dobryak

01-10-2003 21:02:25

Привет всем!!!

Вот решил приобрести себе ресивер и АС, прошу помочь с выбором. Я живу в Болгарии и причем не в центре и выбор у нас не очень. Все что могу взять это :

Harman 3550
Pioneer 912
Sony 780/1080

Из АС стою перед выбором JBL LX 2004 vs Infinity Alpha 40.

DVD у меня Сони 905.
Кино/Музыка - 10/90. Больше буду слушать стерео. Музыку слушаю метал - Entombed, Carcass, Six Feet Under, Morbid Angel и т.д.

Основные требования это хороший звук в стерео. Комната у меня небольшая 4х3м тоесть 12 кв. Хотел JBL N38 или Infinity Alpha 50 но мне сказали что при таких размерах комнаты будет один гул.

Что вы думаете? В выходные собираюсь покупать, помогите определиться ребята!

С Ув.

Гена Сагайдак Пользователь Сообщений: 9	saggen #2 01-10-2003 23:33:33 добряк с вашым выбором лучше sony ужэ проверен и цэна нормальная и апарат ничего С УВ 51

Виктор ... Пользователь Сообщений: 146	victor_vb #3 01-10-2003 23:40:59 ИМХО, для музыки Харман получше будет, для "металла" акустика подходящая и та и другая (Америка все же)

Real Fred

Пользователь

Сообщений: 618

real_fred

02-10-2003 08:57:28

Я тоже за Harman. Акустическое направление тоже поддерживаю и пожалуй соглашусь, что для такой комнаты 50-ки крупноваты, и 40-ки будут лучше.
А при таком распределении музыка\кино, может стоит подумать о стереоусилке?

Sergey Akatov

Пользователь

Сообщений: 32

apexx

02-10-2003 10:29:46

И я советую Harman + JBL. Сам имею 3550 и LX2005+2002+2000C. Слушаю металл. Драйв звучит просто охренеть. В ритмовых партиях на аккордах от E5 до примерно С5 аж пол вибрирует и грудная клетка тоже. Единственное подумай может не LX2004, а LX2005 там бас поглубже и динамики побольше (на большой громкости почише звучат, тем более, что ты слушаешь тяжелую музыку). Из плюсов LX очень четкая и чистая середина, ненаправленные высокие (относительно). При прослушивании сравнивал с XTi100 и не услышал за что можно платить в 2 раза больше.
По 3550. Юзаю месяцев 8. Из минусов пару мелких-мелких неудобств в управлении. Из плюсов автоматическая настройка уровней по каналам, неплохой для данной цены ЦАП, аналоговая регулировка тембра (большой +), большой запас по мощности и т.д. Отдельно по шуму. Ни прикаком уровне громкости не услышишь его собственного шума. Внутри он тоже очень достоин (снимал крышку).
Вобщем не пожалеешь. Но лучше найди возможность и послушай сам.

Добряк Sep

Пользователь

Сообщений: 7

dobryak

02-10-2003 17:03:23

Спасибо всем кто отозвался!
Стерео усилок хорошо но я все же кино тоже буду иногда смотреть а 2 аппарата нет возможности приобрести.

Сам больше склоняюсь к Харману но вот как-то еще Пионер приглянулся да и тут на форуме Гордон его расхваливал, жаль что он не отозвался. Инетерсно послушать мнение всех.

Я перепутал, JBL именно 2005 а не 2004. Значит 2005+Харман!
Что думают остальные?

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

02-10-2003 17:06:17

Цитата
Harman 3550 Pioneer 912 Sony 780/1080 Из АС стою перед выбором JBL LX 2004 vs Infinity Alpha 40. DVD у меня Сони 905. Кино/Музыка - 10/90.

в вашем случае лучше инфинити с харманом....(имхо)...

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

02-10-2003 17:08:06

Цитата
Infinity Alpha 50 но мне сказали что при таких размерах комнаты будет один гул.

ерунда...не будет гула...

Real Fred Пользователь Сообщений: 618	real_fred #9 02-10-2003 17:12:41 ИМХО если Пионер, то от 1011. 912 конечно богаче по оснащению чем НК3550, но по усилительной части проиграет.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#10

02-10-2003 17:15:53

Цитата
ИМХО если Пионер, то от 1011.

присоединяюсь....тоже вариант (у меня 1011 и альфы на мой вкус спелись)