Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ТЕСТ ДВД плейеров в Москве

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#11

18-11-2003 17:31:01

Александр!
В любом случае, человеку, собравшемуся покупать ДВД или ресивер, теперь гораздо проще сделать выбор. И не надо будет по нескольку раз спрашивать одно и то-же.
Тесты, проведенные участниками форума, по определению более объективные, чем аудиомурзилками.
Неплохо было-бы еще провести тест телевизоров. Это тоже помогло бы в выборе.

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #12 18-11-2003 17:31:48 На 10 Аутсайдер здесь один,а у Тошки один маленький недостаточек,да и тот не столь критичен по сравнению с ББК.

Александр Лебедев

Пользователь

Сообщений: 2263

laan

#13

18-11-2003 17:38:34

Саша, отличный тест!

Только вопрос - это я невнимателен или Вы его (тест) не анонсировали и никого "со стороны" не приглашали?

Я бы (да, наверное, не только я) с удовольствием поучаствовал бы :-)

))

Если будете проводить тестирование еще раз, в расширенном составе (компонентов и участников), мог бы предоставить свои Ямахи: ресивер 1300 и DVD 830.

Alexsus Aaaa Пользователь Сообщений: 1	aaaale1 #14 18-11-2003 17:41:43 a phil 963 тестировался в прогрессиве или в интерлейсе?

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #15 18-11-2003 17:49:28 На 13 Эти Ямахи очень даже потянут!

Олег mans Пользователь Сообщений: 5058	manole0 #16 18-11-2003 18:24:01 Отлично! Я думаю будет полезно для выбирающего: Sony DVP-NS900 ~ 500 Philips DVD963A ~ 420 Pioneer DV-656 ~ 380 Yamaha DVD-S530 ~ 230 Panasonic DVD-S75 ~ 215 Toshiba SD-330 ~ 185 bbk939s ~ 170 bbk938s ~ 115 Александр! А нельзя-ли проставить оценки по 5-10 балльной?

Сергей Литвин

Пользователь

Сообщений: 36

litvin_sergey

#17

18-11-2003 22:19:11

Александр! Спасибо!

Всё лаконично, всё по делу. Думаю, для тех, кто ещё не определился с выбором, твой тест будет хорошей помощью. Было бы неплохо продожить начатое и в этом, и в других направлениях. Казалось бы, существует масса ярких журналов, но, твой тест, на мой личный взгляд, заслуживает гораздо большего доверия.

Ещё раз спасибо.

P.S.Не будем называть имён, но один твой закадычный приятель сыграл-таки (пусть и в качестве катализатора) свою роль в проведении теста. Без обид, надеюсь.

Александр Невский

Пользователь

Сообщений: 584

nevale

#18

19-11-2003 10:07:22

На 11.

Цитата
Тесты, проведенные участниками форума, по определению более объективные, чем аудиомурзилками.

Надеюсь что так

Цитата
Неплохо было-бы еще провести тест телевизоров. Это тоже помогло бы в выборе.

Можно конечно, но тут будет посложнее, так как тащить огромные телеки к другу...он нас повесит

На 12.

Цитата
Аутсайдер здесь один,а у Тошки один маленький недостаточек,да и тот не столь критичен по сравнению с ББК.

Вот именно. При просмотре фильмов этого не заметно,причем на плазме. На обычном телеке так совсем не будет заметно

Цитата
Саша, отличный тест! Только вопрос - это я невнимателен или Вы его (тест) не анонсировали и никого "со стороны" не приглашали?

Спасибо за отзывы. Я вообщем-то этот тест не анонсировал, он был навеян спором на соседней ветке (наверняка видели). Там я и пообещал на выходных провести тест. Никого неприглашал так как тест проводился у друга и там присутствовала целая "шайка Флинта"

+ ко всему тест проводился в Москве (я там бываю по выходным часто) а как я понял многие участники на той ветке были из Питера. Поэтому прошу простить за отсутствие приглашений

Цитата
Если будете проводить тестирование еще раз, в расширенном составе (компонентов и участников), мог бы предоставить свои Ямахи: ресивер 1300 и DVD 830.

А вот хорошей Ямахи нам точно не хватало на тестировании! Ваша 1300-ая была бы очень кстати. На будущее учтем!

На 14.

Цитата
a phil 963 тестировался в прогрессиве или в интерлейсе?

И так и так

Мы вообще перекрутили в плейерах все настройки чтобы добиться максимального качества. Все таки надо же было выявить на что тот или иной плейер способен. Я предлогал ребятам записать на каких настройкахмы остановились на каждом плейере, но они отказались так как это заняло бы очень много лишнего времени да и потом мне тут пришлось бы целый доклад писать

Александр Невский

Пользователь

Сообщений: 584

nevale

#19

19-11-2003 10:22:18

На 17.

Всегда пожайлуста!

Старался быть объективным. А если этот тест еще кому-то и поможет так совсем здорово!

Цитата
P.S.Не будем называть имён, но один твой закадычный приятель сыграл-таки (пусть и в качестве катализатора) свою роль в проведении теста. Без обид, надеюсь.

Я бы ему даже спасибо сказал за это! А то все лень было

На 16

Цитата
Отлично! Я думаю будет полезно для выбирающего: Sony DVP-NS900 ~ 500 Philips DVD963A ~ 420 Pioneer DV-656 ~ 380 Yamaha DVD-S530 ~ 230 Panasonic DVD-S75 ~ 215 Toshiba SD-330 ~ 185 bbk939s ~ 170 bbk938s ~ 115 Александр! А нельзя-ли проставить оценки по 5-10 балльной?

Мы как-то не задавались такой целью, ведь для того чтобы проставить оценки необходимо учитывать кучу показателей (читаемость дисков, универсальность, видео, аудио, подключение, управление, меню, надежность, "размер" кармана:). А так если проставить оценки только для видео + аудио...
Сони - 9,5
Филипс - 10
Пионер - 8
Яма - 7,5
Панас - 7
Тошиба - 6,5
ББК 939 - 5

Кстати...знакомый который притащил ББК попросил вскрыть его чтобы глянуть на внутренности. Так вот мы его "выпотрошили" и я очень удивился не обнаружив названия "Panasonic" на транспорте плейера. Там вообще не было никакой надписи. Чипы стояли МТкашные не помню модель помню только что не "высший сорт"

Так что теперь непонятно почему народ думает что у него транспорт от Панаса. Неужели только потому что на их сайте так выложено??

Конь в пальто Пользователь Сообщений: 407	headphoner #20 19-11-2003 10:31:16 2 Александр Невский Спасибо за тест, было очень интересно. Один вопрос: когда слушали Филипс, пробовали ли играться с upsampling'ом, и если да, то почувствовали ли какую-нибудь разницу?