Два источника. Один ресивер. Разный звук.

на 27.
Это Вы называете легко? ну ладно. А вы уверены что у вас  диск из нужной партии? и еще - цитирую : "Таким образом, определение смещения чтения при помощи только одного диска-образца ненадежно. Вы должны использовать как минимум 2 разных диска-образца и как минимум дважды получить одно и то же значение смещения чтения."
Теперь о паузах - они далеко не всегда 2-секундные, это Неро (да и другие) по умолчаюнию ставят такой GAP. Так что если хочешь действительно полную копию, лучше не играться с треками, а переписывать одним звуоковым обрабозом + cue sheet.

теперь немного трепа, уж скоро здесь всех так понесло. Диски прогревать прослушкой надо, тогда зазубрины сигналов стираются и звук становится не таким колким, острым и резким.

Уверен что партия пришла не из Болгарии ).

Полученное мною смещение совпало со смещением в датабазе (один или два привода нашлись как у меня, точно не помню). Значение смещения не изменяется при его дополнительных замерах. Прогонял много раз на разных приводах.

а кто говорил что они всегда 2-х секундные? Вы можите себе поставить 20 секунд если вам хочется, кто вас держит? )

Самый лучший вариант для распрострянения музыки по нету, звуковой образ сжатый flac/ape + cue sheet. Если делать копию диска то достаточно знать общий offset.

Господа, если без трепа, то я нашел ответ почему при дублировании, получается потеря качества, на любом носителе. Ответ оказался прост, и я нашел его в своем старом конспекте 3-го курса института (я заканчивал в свое время ЛЭТИ им. Ульянова Ленина так он раньше назывался). Я еще посмотрю Ваши изыски, а потом напишу в чем дело. Не стоит копать так глубоко.

Я думаю, что и спорить будет не о чем все и так очевидно.