|
13-11-2003 10:52:39
Александр!
Может не правильно понял,но мне кажется что YUV в RGB преобразовать проще чем в S-Video,или я неправ? |
|
|
|
|
|
13-11-2003 11:10:27
Евгений Клишин
В принципе одинаково легко и в S VIDEO и в компонент если преобразование идет в цифре. Проблема в другом - правильно отрегулировать выходы. Именно в этот момент вступает аналоговая часть и тут начинаются фокусы. Владлен Дубровский Фокусы 723 заключаются в том что по S VIDEO у него картинка насыщеннее получается чем по RGB , правда по четкости всеравно проигрывает ( ну тут уж наука о контактах  ) но то что цветовой баланс разный это уже не нормально. Спецом проверил на 963 у которого как известно выходы подключены к разным DAC , так вот если пользовать встроенный то картинка аналогичная , а вот если внешний то все в порядке с балансом и проигрыш у s video видим на глаз. |
|
|
|
|
|
13-11-2003 11:17:01
То Владлен Дубровский.
Конечно! Кому в чем удобнее. Мое мнение такое. Безотносительно марок техники. Если проводится тестирование ВОЗМОЖНОСТЕЙ какого-то компонента, то тестировать нужно так, чтобы компонент показал все, на что он способен. Иначе получается (возвращаясь к бегунам), что человек с двумя ногами проигрывает человеку с одной ногой, т.к. первому тоже пришлось бежать на одной ноге. Но это не результат ПО БЕГУ, а результат ПО ПРЫЖКАМ НА ОДНОЙ НОГЕ. А тест, который был проведен - это тест КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ ПО S-VIDEO. Да, он имеет право на жизнь, но в качестве ТЕСТА КОМПОНЕНТОВ он некорректен. Получается какой-то опосредованный тест - по одному параметру судите о другом. Вот если бы были проведены испытания во всех режимах, аппараты были бы настроены подобающим образом и последовал бы вывод, что, мол, аппарат ХХХ всех уделал по изображению, а ZZZ - по звуку, тогда бы я согласился с полученными результатами. И тогда НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ни тип подключения, ни настройки. ХХХ уделал всех по компоненту, а у других только S-video? Значит ХХХ лучше. А что нет компонента у кого-то - его проблемы, до свиданья, ждем вас снова в следующий раз. Нет нормальных настроек - на хрен, не мое дело. Мне насрать, каким образом за ОДИНАКОВЫЕ деньги производитель обеспечивает нормальное изображение - настройками или их отсутствием. Если за ОДИНАКОВЫЕ деньги кто-то смог реализовать дополнительные фичи, и при этом они РЕАЛЬНО улучшают изображение - молодцы. То есть лучший аппарат по изображению - тот, который лучше по изображению, а как это достигнуто - не важно. Оговорюсь: все вышеизложенное применимо к аппаратам В ОДНОМ ценовом диапазоне. К слову, может статься, что при моем подходе результаты получатся теми же, что и у Вас. Но этого сделано не было, следовательно, по моему мнению - тест не корректен. Пр.кин.и.ауд.Коксу:
Нет, сомнений нет, конечно. Само собой, обгонит. А Тайсон - так просто разорвет. Работа у них такая. А я их обоих на опционах порву. ))И обгонит Льюис не так катострофически, как ты себе представляешь. Уж из 12 секунд я выбегал. Но пример твой некорректен. Читай выше: "кому в чем удобнее". Сомневаюсь, что Льюису удобнее в кирзачах... |
|||||
|
|
|
|
13-11-2003 11:35:08
Спасибо,Дмитрий!
Смотрю только по RGB.Приду домой - проверю,что там у филипса 723 с S-Video. |
|
|
|
|
|
13-11-2003 11:43:32
Dmitry Kuchinsky
Дмитрий, а вообще, какое у вас лично впечатление об 963 ?? |
|
|
|
|
|
13-11-2003 11:53:21
Иван С
У него охрененая видеочасть за свои деньги - до сих пор лучше я пока не видел. Но увы в остальном это классический филипс с кучей глюков которые дают больше негативную оценку данного девайса  |
|
|
|
|
|
13-11-2003 11:58:16
Dmitry Kuchinsky
Дмитрий, по охренительной видеочастью вы имеете в виду компонент на фарудже ?? А как оцениваете RGB и s-видео ? |
|
|
|
|
|
13-11-2003 12:02:37
Иван С
Я похож на попугая? |
||||
|
|
|
|||
