Pioneer-ax3 vs Yamaha-750

Просто прошло то время когда простой Российский обыватель имел дома акустику Корвет,ус Бриг,эквалайзер Прибой и вертушку типа Электроника 017 и радость приносил новый диск Pink Floyd или еще кого привезенный из-за бугра.Но то была радость от просшлушивания полюбившейся группы.А сейчас мы превращаемся в стадо потребителей(точнее нас в это стадо превращают) вот и все. Ведь если приследовать цель найти идеальный усилитель придется прослушать неимоверное колличество аппаратов,желательно у себя дома и на своей аккустике,и если даже такой найдется всегда найдется запись которая испохабит все ваши старания.Про себя скажу купил Yamaha-1400 потому-что купил, И знаю что всегда найдется тот кто скажет что это отстой. Вот только полюбившаяся мелодия и на магнитолке с удовольствием слушается а не полюбившаяся и на крутом аппарате не нужна,Хотя всегда найдется тот который и музыку которую я слушаю назовет отстоем(да-же если ее будет слушать весь мир на пртяжении многих лет) А СПОР О ВКУСАХ-ЭТО САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ СПОР НА ПЛАНЕТЕ-Уж с этим я надеюсь на форуме ни кто СПОРИТЬ НЕ БУДЕТ.

Уважаемы Gordon!

Мне надоело повторяться. Прочитайте, пожалуйста, №61 - то, что адресовано Лёхе Дмитровскому... Надеюсь, у Вас больше не будет вопросов о том - доказываю я что-то или нет. Если хотите понять суть всех моих "выступлений" - прочитайте их внимательно, от начала до конца. Хватит уже дёргать по фразе из текста и пытаться после этого "плясать на костях".
Если Вам станет легче: я - полный лох , а Вы - Д'Артаньян.

P.S. Как Вы вообще можете что-то высказывать о качестве аппаратов в форуме "Pioneer-ax3 vs Yamaha-750 ", если - как выясняется из Вашего последнего послания - Yamaha 750 вы вообще не слышали?!

на 66

А где я говорил, что Вы говорили о звучании 750? ))

Качество аппарата определяется и его начинкой, и его звучанием - всё в целом. Вы же рассуждаете о том, чего не знаете - получается так...
Помните классическую фразу: "Я эту книгу врага народа Солженицына не читал, но считаю её вредной, как и мои товарищи по партии!"
У меня, как у здравомыслящего человека, просто не укладывается в голове - как Вы рассуждаете о технике, о которой ТОЛЬКО читали? Ведь это, кстати, и есть - чистой воды демагогия... (Вы просили пример Вашей демагогии, помните?) В таком случае, залезьте в мурзилку "Stereo & Video" за февраль этого года, и узнаете, что Яма разгромила Пио по всем статьям. И что - это будет объективная оценка?

И не надо злиться и оскорблять меня. "Ты сердишься, Юпитер, значит - ты не прав."

На 67
Где я вообще что-то говорил о качестве 750?
Демагогия у вас, "в чужом глазу соринку замечает, в своем не видит и бревна". Я только перечислил стоящие в Ямахе элементы, заявив, что надо слушать. Вот цитата:
И вообще то, что я написал о 650 - все позитивное. Я не должен слушать аппарат для того, чтобы обсудить качество его конструкции.
Собственно говоря, почему это я перед каждым чудаком, норовящим меня обозвать,  должен оправдываться, в каждом форуме? Пора действительно переходить на политику "слона по отношению к моськам", моя старая привычка с уважением относиться ко всем людям на сегодня только отнимает время в форумах.
Я на вас не сержусь, просто жалко потраченного времени. Сердиться в данной ситуации могу только на самого себя. "Дорога а ад вымощена благими намерениями". Пользы от общения с вами - 0, все равно кроме сугубо субъективного мнения о прослушивании, явно содержащего плацебо, ничего нет (ваша позиция об оценке качества аппарата на основе только прослушивания также ущербна, как и его оценка на основе только схемотехники - за исключением случая, если вы проводили DBT по всем правилам, а иначе будет то, что показано на картинке 4 тут http://international.infinitysystems.com/homeaudio/whitepapers/audio_art_science.pdf ).
А, еще и хорошо подвешеный язык маркетолога - впрочем, меня ни то, ни другое не интересует.

[small]Отредактировано: 04-11-2004, 19:13[/small]