Сергей, мне думается вы как и Илья - философ или политэконом, или возможно, специалист по истории КПСС. И вот почему - слова, слова, слова...
Видите ли я этих слов много понаслышился пока был юношей и учился в университете.
А кто собственно оспаривает роль личности ? Науку вообще всегда создают ТОЛЬКО личности. Но запомните, только науку. Потому в СССР с наукой, например математикой, было великолепно. Но когда речь идет о внедрении этой науки в жизнь, о выпуске технологического продукта, то извольте. Один человек почти не в состояниии это сделать. Один на поле в этом случае действительно не воин. Поэтому СССР и отставал в экономике и в экспериментальных науках, где нужны были очень капиталоемкие вложения.
Плюс к этому имейте в виду, что если компания из 24 человек, то в ней не все изобретатели. Там есть и секретарша, и уборщица, и охранник, и рабочие и т.п. Так что изобретатель в основном сам зачинатель и есть. Поэтому неумно сравнивать компанию из одного изобретателя и сотен или тысяч изобретателей. Много голов лучше.
Почему умному изобретателю не пристроиться в большой и богатой компании ?
Наконец, приведите пожалуйста, примеры и факты. Я не люблю политэкономию, науку ни о чем. Приведите пример типа того, что компания такая-то и такая-то из примерно 24 человек создала, например, впервые в истории реисвер, ДВД, СД, МД, Тринитрон, цветное ТВ и т.п.
Видите ли я этих слов много понаслышился пока был юношей и учился в университете.
А кто собственно оспаривает роль личности ? Науку вообще всегда создают ТОЛЬКО личности. Но запомните, только науку. Потому в СССР с наукой, например математикой, было великолепно. Но когда речь идет о внедрении этой науки в жизнь, о выпуске технологического продукта, то извольте. Один человек почти не в состояниии это сделать. Один на поле в этом случае действительно не воин. Поэтому СССР и отставал в экономике и в экспериментальных науках, где нужны были очень капиталоемкие вложения.
Плюс к этому имейте в виду, что если компания из 24 человек, то в ней не все изобретатели. Там есть и секретарша, и уборщица, и охранник, и рабочие и т.п. Так что изобретатель в основном сам зачинатель и есть. Поэтому неумно сравнивать компанию из одного изобретателя и сотен или тысяч изобретателей. Много голов лучше.
Почему умному изобретателю не пристроиться в большой и богатой компании ?
Наконец, приведите пожалуйста, примеры и факты. Я не люблю политэкономию, науку ни о чем. Приведите пример типа того, что компания такая-то и такая-то из примерно 24 человек создала, например, впервые в истории реисвер, ДВД, СД, МД, Тринитрон, цветное ТВ и т.п.
