Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что можно сказать о двд-плеерах от ВВК ???

Александр Кайлюк Пользователь Сообщений: 113	kaiale #31 21-01-2003 18:08:20 Evgeniy Voronov http://www.afanas.ru/video/ht.htm Да.... давно я не читал такой бред. Полный бред.

Максим aka [.rocker.] Пользователь Сообщений: 376	akamax #32 21-01-2003 18:18:26 сони 305 !

Евгений Мартынов

Пользователь

Сообщений: 88

marevg1

#33

22-01-2003 07:04:48

Evgeniy Voronov,
Как нам разобраться по поводу прогресива на
LG CT29Q90IP.
Все говорят по разному. На форумах везде утверждают что нет на этой модели прогресива, но говорят в основном те, кто знает этот ТВ по наслышке.
В сервисных центрах мнения расходятся.
Связывались с Кореей, они говорят что вроде есть прогресив, но могут путать с прогресивным сканированием.
Единственный способ определить, необходим плеер с прогресивным сигналом и попробовать подключить.
Есть ли у тебя такая возможность?
eugene@gin.infosys.ru

петрович петрович

Пользователь

Сообщений: 396

petrovichev

#34

22-01-2003 07:36:24

Разговор шел о том что если BBK сделан по подобию компа и это никто не отрицает , то зачем его вообще покупать и вы это подтверждаете говоря что ваш ком с акустикой сделает PIONEER 454 в легкую , т/к стоимость ваших плат в несколько раз больше стоимости изделия. Если следовать вашим мыслям то что тогда за железо стоит в этом чудо аппарате за 120/150 баксов если у вас одна звуковуха стоит 600 баксов? Почему вы не взяли плату за 40 баксов в комп или дешевую видео плату- вероятней вам надо качество как картинки так и звука.
Вы по крайней мере можете сравнивать изделия т/к у вас даже на компе будет все ок, но цена этого ок не соизмерима с торговой маркой BBK.

Evgeniy Voronov

Пользователь

Сообщений: 459

jenia

#35

22-01-2003 13:12:29

звук мне нужен в компе не для двд, это я изредка музычку пописываю, да и неудобно в компе фильмы смотреть. я люблю на диванчике, с бутербродом :-)

да и картинка на двд в компе мне не нравится, правда с крутой видеокартой не пробовал, может в этом дело.
а насчёт бибикея, я тут его с сонькой сравнил и не нашёл преимуществ у последней(сравнивали только картинку без звука). http://www.hi-fi.ru/forum/6/15044
насчёт прогрессива в элджи, могу попробовать с 700 сонькой, но там тоже до конца не ясно есть ли прогр.выход :-(

ещё вариант какой нить xoro 303 или bbk(модель не помню)имеющие vga попробовать через этот самый vga.

Evgeniy Voronov Пользователь Сообщений: 459	jenia #36 22-01-2003 14:08:11 александр, а в чём бред поконкретней на afanas.ru?

Александр Кайлюк Пользователь Сообщений: 113	kaiale #37 22-01-2003 15:04:21 Evgeniy Voronov Все, что касается BBK, проводов и ресиверов. Бред. Если у него все провода звучат одинаково, то не зря его поперли из оркестра!

Evgeniy Voronov Пользователь Сообщений: 459	jenia #38 22-01-2003 15:42:03 а у вас провода звучат по разному? я без подъё..к, расскажите подробнее.

Александр Кайлюк

Пользователь

Сообщений: 113

kaiale

#39

22-01-2003 16:26:35

Evgeniy Voronov - Да, все по разному! Отличия очень существенные (по высоким, низким), не знаю, как можно не слышать разницу. Даже одинаковые провода, но сильно разной длины могу отличить. И не стоит утрировать по этому поводу, сам раньше не верил. пока не взял в руки свой первый качественный кабель. И я не одинок.
Товарищу Афанасию могу только позавидовать, но и порекомендовать в своих опусах в каждом предложении ставить IMXO.
Женя, попробуйте послушать два кабеля, находящихся как можно дальше по цене на аппаратуре от 200-400 у.е. за блок м колками от 300-500 и Вы все услышите сами, поверьте. И мое глубокое IMXO, что к каждому союзу источник-усилитель-колонки надо подбирать свои провода, какие больше нравятся именно вашему слуху.

Evgeniy Voronov Пользователь Сообщений: 459	jenia #40 22-01-2003 17:01:08 спасибо за ответ, я спрашиваю потому что в своё время(лет 5 наверное назад) купил связку ampl.yamaha 496+cd yamaha 590+tannoy 6,5 pbm и к ним толст. акуст. кабели и межблочные толст. позолоч. от monster. потом взял ради интереса поменял межблочники на станд. видео тюльпаны и ... звук на первый взгляд стал даже прозрачнее как бы ! потом правда заметил небольшую потерю "плотности" в звуке при использовании дешёвых кабелей, но какой то действительно серьёзной разницы не уловил, если честно. При том что за межбл. монстр полметра длиной отдал больше 100 баксов Это всё в контексте прослушив. музыкального материала, а ведь для просмотра двд всё по моему намного менее критично? то есть величина затрат в данном случае не совсем адекватна эффективности имхо. то есть та же hama для средненького хай фая вполне достаточна.