Диск кривой - полностью согласен, обделены зрением - это точно. А журнал хорош - лучше я не видел. А по целостности звуковой картины и так понятно, на фронте три колонки, а на тылах - две... Притом фронт от зрителя в основном дальше тылов. Вот бы еще бы по бокам по колонке и будет счастье!!! ;-)))
Михаил Малейко
Пользователь
Сообщений:
12-02-2003 16:39:29
Думаете, для чего придумываются новые 6.1, 7.1 и т.д. форматы - для того, чтобы нам, юзерам, лучше было?!!! Нифуя подобного!!! Большинству нормальных людей вполне достаточно будет ставшей уже классикой схемы 5.1, а то и без .1 тоже можно обойтись! ) Это делается для того, чтобы мы тратили свои кровные на покупку дополнительных тылов и прочего г.....!!! С ув. к новам форматам, Михаил. )
Алекс Харпов
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 08:22:15
Михаил Малейко Да ужжжж... Да ужжжж... ))) А самое главное еще бы ресиверы думать научили было бы круто.
Гость
13-02-2003 08:30:18
2 Михаил Стерео тоже ничего было - смотрели же люди... ;-Р Вы правы конечно, что производители на этом наживаются, но я абсолютно не согласен, что прогресс в форматах никому не нужен и не улучшает качество восприятия! Еще как улудшает! На мой взгляд у 5.1 провалы по бокам и сзади, которые надо убирать. Другое дело, что емкости DVD не хватит, процесс производства фильмов дорожает и т.п. P.s. Без саба - вообще плохо... ;-( С ув. ко всему новому, Сергей ;-))
Loptar junioR
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 09:20:47
Михаил Малейко Это делается для того, чтобы мы тратили свои кровные на покупку дополнительных тылов и прочего г.....!!! Это делается, что бы хоть как то, хот чуть чуть, приблизится к нормальному (в идеале сферному) звуковому пространству. А вот тратить на это деньги или нет, тут ваше личное дело.
Большинству нормальных людей вполне достаточно будет ставшей уже классикой схемы 5.1, а то и без .1 тоже можно обойтись! Есстественно. Логика железная Можно и с 2мя каналами обойтись. В чём проблема то? Зачем тратить "кровные" на 5 колонок?
P.S. Зачем вообще с какой то смешной ненавистью наезжать на всё новое? Забыли, что то, что теперь у каждого на столе, лет 10-15 назад тоже было новьём и никому не нужным г...?
Алекс Харпов
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 09:25:56
Агранович Сергей Не знаю... по поводу провала сзади и по бокам. Наверное это все-таки не верно сконфигурированная и настроенная система. Сходите на сайт там довольно подробно люди описали как достигается эффект окружающего звука. Тыловые колони ведь не зря направляют не в уши смотрящих, а как бы чуть-чуть отклоняют и фронт то же самое. Нормально настроенная система - это когда человек смотрящий Перл-Харбор на диване прыгает, уклоняется, уворачивается и т.п. не буквально конечно, но это все он переживает. И это все прекрасно сделано на 5.1 а называется это одной фразой "ХОРОШО СДЕЛАННЫЙ ЗВУК" По поводу множества каналов. Будучи неоднократно в штатах, ходил в кинотеатры SDDS а это Сони Динамик Диджитал Саунд - дык там на один фронт 5!!! каналов а всего даже не помню сколько. Так вот нельзя сказать, что звуковое поле там круче чем в стоящем через дорогу DD5.1 даже не EX ни фига. Я специально ходил смотерть Матрицу и туда и туда. Только в SDDS билет стоил в ТРИ!!! разадороже. Ну да ладно. Время покажет что приживется, а что нет. Это вопрос риторический. Могу только одним похвастаться: когда у меня даже на старой системе на старой квартире Патриот смотрели, друзья все пиво чуть не пролили когда от ядра летящего в экран уклонялись ))) Хе-хе
Алекс Харпов
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 09:30:42
А по поводу емкости дисков - а про BlueRay Disc вы забыли. Техника движется вперед )
Михаил Малейко
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 10:31:11
2 Loptar junioR: Релакс, мэн! ) Уж и пошутить нельзя, блин, чтобы не наехал никто! Я ж там смайлов понаставил туеву хучу целую! Вот таких: )))))))) А если серьёзно, то в каждой шутке есть доля шутки, т.е. новые форматы это, конечно, хорошо, НО.... весь вопрос, собственно, заключается в том, адекватно ли улучшение, достигаемое дополнительными каналами, денежным инвестициям в аппаратуру для их воспроизведения? С ув., Михаил
Loptar junioR
Пользователь
Сообщений:
13-02-2003 10:51:08
Кстати, в догонку, тыловые каналы и не должны стоять сзади и смотреть в уши (Как писал Алекс). Они должны стоять все го лишь не много дальше линии прослушивания и быть направленны вовнутрь (почти друг на друга). Хорошо описано у Флойда Тули в статье про многоканальный звук.