|
08-07-2003 13:52:56
 ....стационары - это сугубо специфическое устройство созданное для одной специализированной задачи - и эту задачу как правило (говорим о брэндах) решает великолепно....компьютер - многофункциональное устройство, большинство аудиокарточек вообще не умеют 44.1кгц воспроизводить (сплошная передискретизация с 48), полу- и профессиональные (типа linx2) лучше не приводить в пример (иначе надо уже хайэнд СД деки с ним сравнивать ....большинство приводов сд\двд-ром умеют прекрасно читать CDDA но вот дальше.....дальше в компе явные проблемы со звуком + разные вч-наводки и помехи...так что веточка зафлеймилась (как впрочем и с кабелечками).... давайте про котов лучше уж поговрим )) |
|||
|
|
|
|
08-07-2003 14:00:07
Ну, насчёт "прекрасно", я бы не согласился... Чтение CDDA - это, скажем так, "бонус" для владельцев CD-ROM, т.к. то, что записано на диске, и то, что получается - не совсем одно и то же. Конечно, "на слух" это сложно уловить, но можно ;o) |
|||
|
|
|
|
08-07-2003 14:56:03
Да и не надо ....я ж сказал большинство а не ВСЕ ...а к примеру Меридиан давно изпользует модификацию компьютерного сд-рома для своих СДпроигрывателей и ничего - звук от этого не портится - главное умело распорядится имеющимся железом и мозгами ....И на слух Меридиановские сд-деки многих брэндов положат на лопатки.... я ж говорил в принципе ...а вы сразу меня в штыки ...спокойнеее пожалуйста |
|||
|
|
|
|
08-07-2003 15:14:37
Ну мы ж говорим про стандартные приводы, а не про hi-fi модификации ;o)
Я ж смайлик поставил ;o) |
|||||
|
|
|
|
08-07-2003 15:24:41
"я не могу сказать почему это так но это так!" очень смешно. Похоже на религиозную догму. На CDaudio записаны данные, поэтому и CD-ROM и железка, стоящая в брэнд-нейм плейере прочтут их одинаково, если они исправны. Другое дело что эти данные обрабатываются электроникой которая может быть разной по качеству. Но если мы берем звук с SPDIF выхода звуковой карты и с цифрового же выхода стационарного плейера, а потом подаем на цифровой вход ресивера, почему звук в одном случае должен быть хуже? Только не говорите, что "он хуже потому что это так"
а это что за штука?
как раз наоборот. почитайте обзоры на ixbt.com
Тема: DVD плеер до 250 USD vs. DVD ROM и читать мы тоже не умеем? уууу спор как раз по теме. а если кто не знает что такое "vs." - заведите себе компьютер что ли да поставьте Lingvo
вообще-то мы сравниваем я надеюсь железо одной ценовой категории? про Lynx это я так просто - к слову пришлось. а если мы сравниваем HTPC и стационары то надо бы еще учитывать стоимость софта который немеряно дорог (лицензия на WinDVD например чтото около 100-150$ = стоимости хорошего стационарного DVD-плейера) так что HTPC - это скорее для адептов, которым некуда деньги девать и которые могут наплевать на якобы "удобство" стационаров ради качества и универсальности |
|||||||||||
|
|
|
|
08-07-2003 15:25:56
ну, т.е. вы улавливаете? и в чем заключается отличие? |
|||
|
|
|
|
08-07-2003 16:17:03
Прочтут _практически_ одинаково, если диск _нормально_ записан, не заляпан жирными пальцами и проч.
Умею я читать. И компьютеров у меня аж 3 штуки. И на обоих стои'т Lingvo. ;o) Просто изначально тема была про DVD-ROM vs. стационарный проигрыватель в целом, сейчас же мы пытаемся обсудить _звучание_ CD/DVD-ROM vs. стационарный проигрыватель. Улавливаете разницу? ;o)
Ok. Выкинем стоимость акустики и ресивера и посчитаем. DVD проигрыватель Pioneer 656A можно приобрести за $440. Если вы за эти деньги сможете приобрести комп, который будет звучать лучше Pioneer'a, то я умолкаю и признаю свою неправоту. Тока не надо говорить, что это ж будет комп, на котором ещё и работать можно будет. Нужно посчитать всё - и хороший привод, и звуковуху и кабели соединительные, хорошо экранированные, и вентиляторы бесшумные... |
|||||||
|
|
|
|
08-07-2003 17:23:02
ой, тоже компьютерщик! а DVD-ROMы могут и CDaudio читать, разве нет? так что пока мы все в теме.
ну я это и признал в 36-ом посте. HTPC - дороже чем стационар. но если есть компьютер и альтернатива: купить в него DVD-ROM или купить отдельный DVD-плейер (про что собсно и спрашивал г-н основавший ветку, то ответ ясен - покупайте DVD-ROM! потому что за дополнительные 200$ вы не приобретете ничего такого чего нет в компьютере. |
|||||
|
|
|
|
08-07-2003 17:37:26
Внимательне'е читать нужно ;o) К примеру, пост N 16.
Конечно могут, весь вопрос в том - как ;o)
Всё зависит от того, что хочешь получить от устройства для считывания DVD. Если оно нужно тока для того, чтоб иногда кино посмотреть, то, конечно, нужно воткнуть в комп DVD-ROM и всё будет ok. Но если же хочется чего - нить более глобального (ну, музычку там в хорошем качестве послушать), то лучше, конечно, стационар. Я вот, объединяю постепенно и то и другое ;o) Комп и ресивер есть, счас зарабатываю на DVD проигрыватель ;o) |
|||||||
|
|
|
||||||
