AV ресиверы 3х фирм(моделей) Особое мнение

2 A AM

Война - это плохо ...Результаты ее ударят по всем:(

Почему-то вспомнлся Шекспир :

"В погоне за праздной суетой
Теряем все -
Не расщитав расплаты...."

Я согласен с тем что Сони одна из самых "качественных" компаний. Насчет Мацушиты или Панаса просто не согласен. Возможно механизм у них и потише работает скажем на видаках но сам траспортный механизм Сони намного качественнее и долговечнее.
Я не говорю что европейские изготовители хуже, возможно японцы и не умеют как некоторые считают делать акустику и так далее но не надо забывать что первые в мире элекронику придумали японцы и их продукты всегда были и останутся самыми качественными!
Согласен с мнением что Сони Тринитрон лучшие мониторы/телеки, не зря же их используют в NASA (я имею ввиду мониторы.
И небольшой пример из моей собственной жизни:
У меня телек Сони Тринитрон, видео Сони, муз центр Сони и все я приобрел ровно 3 года назад. До сих пор ни разу у меня не вышла из строя ни одна деталь ни в одном из вышеперечисленных аппаратов, ни разу я не чистил головки видео (а смотрю я его часов 10 в неделю). И все это учитываю резкие перепады напряжения в сети и использование аппаратуры без внешнего дополнительного стабилизатора напряжения. Мой друг купил неделю назад себе видак Панас (6 головочный стерео и так далее) и у него вчера он перестал показывать. Отнесли в ремонт в сервис центр и нам сказали причину: плохо распаян один из контактов и при перемотки кассеты которые вызывают внутренние вибрации контакт отошел от гнезда. Это один пример. Другой пример - сестра купила ресивер Маранц 2,5 месяца назад, а на прошлой неделе он перестал выдавать сигнал на фронты. Отнесли в ремонт и до сих пор он там:(
Может у кого-то с точностью все да наоборот но у меня лично вот такой опыт. Так что зря мужики ругаете Соню. Известная марка, очень купная и зарекомендовавшая себя очень хорошо с незапамятных времен! А вот такие названия как Онкио, Маранц, Инфинити и так далее вошли в нашу жизнь совсем недавно и еще незарекомендовали себя как надежные и долговечные.

Вот лично мое мнение. А война все же нехорошо

Не совсем так, Вадим! В моделях 10-летней давности была и у Сони литая основа. Просто они  раньше решили удешевить-)

Да нет я в курсе этого, но знаете у меня совсем противоположное мнение по этому поводу. Возможно я вас удивлю, но "штампованная пластмасса" лучше и долговечнее чем литье по 3 причинам:
1. Это не просто пластмасса а специальный прочный сплав углепластика.
2. Пластмасса легче чем литье причем намного и поэтому имеет больший ресурс работы (по аналогии с скажем барабанами автоматических стиральных машин - пластиковый барабан лучше и надежнее чем барабан из нержавейки). Чем больше вес (а больше он в случае литого транспорта) тем труднее сбалансировать его и тем быстрее он сам себя разбалансировывает и выводит из строя!Быстрее стачиваются места соединения/прохождения осей/валов.
3. И наконец последнее - есть такое понятие как усталостность металла, которое проявляется со временем и которому не подвержена пластмасса. Особенно подвержен влиянию усталостности металл полученный литьем, так как в этом случае в процессе литья расплавленный металл затвердевая оставляет внутри так называемые "воздушные капли" или попросту пустоты которые со временем приводят к образованию трещин под влиянием влажности, температуры воздуха и внутренних деформаций вызванных той же самой вибрацией!

Пластмасса же обладает в отличие от металла большей мягкостью и одновреммено довольно прочна и не хрупка чего очень трудно добиться в металле!

Вот мое мнение