Лучший AV-ресивер для стерео?

Леша, я с тобой согласен в некоторых пунктах... Еще хочу сказать, что на схемотехнике в ресиверах немного экономят, но гооворить о какомто сверхестественном
превосходстве 2х канальников - не стоит, особенно в бюджетном классе - экономят как на классике, так и на киношниках.

Не  в  обиду конечно, но ты пренадлежиш к той категории людей, которые просто покупают аппарат а потом даже не удосуживаются посмотреть внутрь, что же
они купили. Это мое впечатление из твоих слов. ИМХО. Ты врятли заглядывал во внутрь аппаратуры. Но вот на характеристики аппаратов мог посмотреть. Для примера,
поверь моему опыту, в ресиверах 500 долларовой планки, стоят трансформаторы мощностью 200-300 ватт, в зависимости от производителя, я не беру в расчет цифровые модели с
импульсными блоками. А теперь посмотри какой транс стоит в стерео за те же деньги. Такой же? Правильно (Дай Бог если такой...)! Но ведь если человек слушает музыку в стерео режиме или в режиме
Direct,а именно так и слушает большинство людей на 5.1 аппаратах, которые не подверженны влиянию современных веяний и многоканальных эффектов в стереозаписях. Тоесть те же 200-300 ватт
транса ресивера уходят на запитку двух каналов усилителя. Какая сдесь разница между стерео и 5.1 аппаратами? Никакой... Это я к вопросу о твоих аргументах, мол ресивер
неспособен раскачать нормальную акустику, способен и даже такой дешевый. Разница между стереотрактом и 5.1 здесь несколько в иной области - в использованных
транзисторах\микросхемах, а также в схемах их включения, намного реже в качестве использованной элементной базы обвески дискретных элементов. Хотя и сдесь разница не столь разительная
коей ждут многие аудиофилы с ограниченным бюджетом. И недаром ведь люди поражаются и не понимают почему одна и таже акустика на тракте со стерео аппаратом и 5.1 с небольшим перевесом
в сторону 5.1 в цене не показывают никакой разници в звуке на акустике за те же пол тысячи... Собственно я надеялся этим постом просто развеять мысли людей о том,
что ресивер неспособен "раскачать" мощную акустику, а также заблуждения о превосходстве схем питания стереоаппаратов. Жестокая штука, жизнь, Лёша...

Лёш, а ты знаеш что есть аппараты (Стерео за 10 000 у.е. в которых использованы микросхемные усилители по 6у.е.\шт. Пусть таких микросхем 6 шт. на канал,
но ведь всеравно получается 36у.е. на канал , а оптом ? А представляеш, люди наслаждаются этой аппаратурой и радуются что купили именной ее !!!!

Желаю тебе наслаждения своей любимой музыкой в своем любимом тракте!

НАследие многолетней репрессии русского языка...
Украина моя Родина...

майк,

хороший пример неплохого усилителя. ЗДЕСЬ наверняка найдутся люди которые предпочтут его стерео аналогу от того же Кембридж Аудио. Да простит меня Господь, я разници не уловил... Уши на ампутацию? Не спешите делать выводы.... Слушайте своими!

ЗЫ для стерео