Господа! Знаю, что многие из вас бросят в меня грязью, а то ещё и камнями забросают, но решил оставить своё мнение. Прошу строго не бить. Задалися мы с Евгенией целью сравнить эти два аппарата по качеству воспроизведения CD.
Использованная аппаратура: Усилитель: SONY TA-VE810G Акустика: JBL TLX-2 Кабель межблочный: MONSTER CABLE I250 1 м. Кабель акустический: MONSTER CABLE сечением 2,5 кв.м. по 3 м. на канал Способ подключения: Акустика не BI-WIRING, аппараты подключены по аналогу (!) на фронтальные разъёмы 5.1 канального входа. Естественно, миновался блок всех обработок.
Использованный материал: 1. VIVALDI "The 4 Seasons" ("STEREO&VIDEO") 2. "LET'S TEST" ("SALON AV") 3. SASKIA LAROO ("STEREO&VIDEO") 4. PAUL VAN DYK "The Politics Of Dancing" DISC 1 5. ERASURE "COWBOY" 6. GREGORIANS "MASTERS OF CHANT" 7. "THE 3 GREAT TENORS" ("STEREO&VIDEO") 8. "BACH. Органная музыка" ("STEREO&VIDEO")
Ну и, конечно же, свои вещи (ознакомиться можно на www.realmusic.ru/eu_jinn) 9. Eu-Jinn "The R.E.S.T." 10. Eu-Jinn "The Rest Of Life"
Как ни странно, но для среднестатистических ушей (как мужских, так и женских), кои имеют большинство людей даже на этом Форуме, разница заключалась лишь в том, что сидюк играл чуточку объёмнее на всём материале.
Конечно, понимаю, что сейчас в меня полетят булыжники типа "Как же так? Тебе медведь на ухо наступил! Да тебе вообще здесь не место!" и.т.п., но поверьте - это действительно так. Техника бюджетная, возможно, поэтому разница не чувствовалась. Всё-таки, по-моему, надо реальнее смотерть на вещи и не советовать человеку, который покупает недорогой DVD-плеер, ещё и CD-плеер, страстно его убеждая, что звук будет лучше. Поймите меня правильно: многим эта борьба за нюансы не нужна. Понятное дело, что, скорее всего, аппарат за 1000 у.ё. будет лучше, чем за 100, но ведь и цена совершенно разная! Смотрите, пожалуйста объективнее! Знаю, меня многие будут упрекать, что я постоянно рекомендую СОНИ. Извините, не совсем верно. Я не навязываю своего мнения человеку, просто для меня по совокупности параметров нравится эта фирма. И не говорю, что вот СОНИ хорошо, а вот, например, МАРАНТЦ - плохо. Разве что на дух не переношу ни корею, ни китай (не в смысле сборки, а в смысле фирмы-производителя).
Так что, пожалуста, будьте объективнее!
С Уважением ко всем: Eu-Jinn P.S.Надеюсь, никого не обидел? ))
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
Поймите меня правильно: многим эта борьба за нюансы не нужна.
Согласен. А тем кому нужна, пусть тратят деньги на более старшие модели, провода для колонок и т.д. Собственный опыт: при покупке ДК для подключения проектора Инфокус был нужен кабель S-vhs примерно 13 м. В техносиле подключали фирменным длинной 2 м с заоблачной ценой и но-нейм 13 м. за 15 уе. Я разницы на большом экране не увидел. Там-же сравнил 444 пионер и другую более старшую модель пионера(номера не помню ) в 2,5 дороже - разницы не увидел. Так что каждому свое: один купив ДК поставит его дома и успокоится, другой будет постоянно менять компоненты и провода.
знаете колько стоит чтобы сделать эту чуточку обьемнее? Я имею в виду доработать аппарат , а тем более построить с нуля
А стоит ли овчинка выделки?... Да, есть фанаты техники, паяльника и ещё там чёрта лысого... но если отталкиваться не от аппаратуры а от музыки? Может все эти нюансы вполне переживаемы?
на 2 Цель тестирования была в том, чтоб узнать, стоит ли покупать отдельный CD-проигрыватель только для звука. А что и как стоит - меня как потребителя волнует лишь конечная цена изделия. на 4 Я к тому и вёл дело
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
Полностью согласен!И не все еще и слышат эти еле заметные различия!Мало того все зависит от того какую музыку слушаешь. Ваш материал больше классический и на нем вы заметили небольшую разницу. А если, к примеру, вы послушаете тяжелый металл (то что слушаю я), то я вас уверяю разницы вообще никакой не будет чтобы вы при этом не меняли ДВД на СД, провода на супер провода и тому подобное. Что на самом деле может сильно повлиять на звучание так это акустика.
А если, к примеру, вы послушаете тяжелый металл (то что слушаю я), то я вас уверяю разницы вообще никакой не будет чтобы вы при этом не меняли ДВД на СД, провода на супер провода и тому подобное.
И вывод: слушатель тяжелого металла Алексадр Невский конкретно попал, заплатив за свой хай-фай тракт немалые деньги, когда можно было обойтись балалайкой типа Шарп за 80 баксов.
Опять наезды на Многоуважаемого Александра! На 6 Ну как сказать.... Кабели не особо и недорогие для этого класса, я бы даже сказал, дороговаты (позиционируются производителем для аппаратуры в 250-300 у.ё. за компонент) Для тестирования СПЕЦИАЛЬНО подбирался этот материал. Хотя мы слушаем в основном 4,5,9,10, реже 3 и 6. Акустика, на мой взгляд, идеально вписалась в комнату и в систему. На 7. Не согласен категорично! Если я люблю слушать техно громко, что ж мне теперь тоже шапровскую фигню покупать? Практически любой муз.центр (не говоря о магнитолах) полная фигня с этой точки зрения. Илья! Относитесь объективнее ко всем!
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
А я и отношусь объективно. А объективно - есть любая музыка (в т.ч. и металл), которая плохо записана и которая хорошо записана. И миф, что вот именно для Бетховена нужно ого-го, а вот как раз для Металлики можно и дамна кучку в углу - ерунда. Иначе см №6 и логический вывод из этого поста под №7.