Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 20 След.

DVD плеер Panasonic S97 - насколько хорош

 
 

Цитата
Вот и понимай как хочешь, толи переводчик неразобрался с вопросом, либо тестер неумеет выражать свои мысли.
Они давно уже давно пишут минимум для 3 категорий : для восторженных лохов , между строк для знатоков и звёздочки для заказчиков. Советская журналистика отдыхает...
 
 
но пару минусов у него все таки есть:) исчезла кнопка выброса диска на пульте,и цена должна быть 230-250уе
при таком внешнем исполнении,но я думаю к лету он так стоить и будет,если замечу еще какие недостатки обязательно напишу.
 
 
Цитата
Они давно уже давно пишут минимум для 3 категорий : для восторженных лохов , между строк для знатоков и звёздочки для заказчиков. Советская журналистика отдыхает...

Так рождаются афоризмы ;-)))))
 
 
На 103

Влад, два вопроса к вам. Разъем SCART есть на вашей модели?
Какая зона (или мультизонность) была при покупки ?

Анатолий.  
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
 
 
мультизонность есть,сразу обговаривал при покупке,
SCART нет,но он мне и не нужен,для кого это важно
конечно это минус.
 
 
на 105

Цитата
. Разъем SCART есть на вашей модели?
Какая зона (или мультизонность) была при покупки ?

Анатолий, если Вы собираете статистику, то - как я уже писал - на моем 97-ом (брал в инетшопе в Москве за 300) разъема СКАРТ нет, зоны - по паспорту - 5 и all. Кнопки выброса и правда нет, но какой в ней смысл - всё равно вставать с дивана, если надо вставить другой диск... Да, кстати не очень удобно снимать диск - там нет таких вырезов с боков платформы, приходится либо совать палец в отверстие диска сверху, либо сперва приподнимать его снизу и затем брать другой рукой, но это конечно не проблема...  О качестве картинки судить трудно - у меня ТВ с ЭЛТ 29 инчей от Тоши, а ДВД кстати раньше был 220 этого же брэнда. Особой разницы пока не узрел. Это наверное на панели виднее. Всё это - imho - в основном от качества исходного материала, хотя как можно испортить 0 и 1, не знаю... Хотя надо отметить - звук на муз. ДВД (не помню, что слушал, кажись Reamonn -есть такой?) был получше, чем с 220.

Да, тут намедни мне вставили: якобы коаксиальный шнурок (имелось ввиду на видео от плейера к ТВ) пропускает не более 48 кгц, поэтому мол надо ставить оптоволоконный, которому и 192 не предел...  Ваше мнение? Что-то я как-то засомневался (хотя источник вроде авторитетный, а я если честно даже не знаю - какие там ХЕРцы гуляют)...

Юрий.    
 
 
Дай своему спецу почитать
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=241
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=175
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=121
 
 
Цитата
Дай своему спецу почитать

Денис, спасибо, я щас сам сперва...
 
 
Денис, я похоже немного напутал, сорри: кабель имелся ввиду для звукового сигнала от плейера к ресиверу, конкретно вот этот: http://www.pult.ru/product/3743.htm
Пойдет? Частотных характеристик я правда по нему не нашел, да и в текстах по твоим ссылкам об этом я не нашел... А видео у меня - пока - по 3-компонентному прямо на ТВ.  


 
 
http://www.pult.ru/product/3743.htm
-Штука не плохая.Но если вы возмете ProfiGold PGD481-ТО ПОИМЕЕТЕ ТАКОЕ-ЖЕ КАТЧЕСТВО ЗА МЕНЬШИИ ДЕНЬГИ=Проверено на 82Panase и 1400Yamaha
А статьи действительно в инете обрезанные а так у коаксиала полоса пропускания шире чем у оптики(притом значительно)
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 20 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)